Oyle birsey olmadigi icin bas vurulmuyor kisacasi. Sen opsiyon olarak elbette alabilirsin Aboubakar'daki gibi, opsiyon olur. Kullanirsan kullandigin senede muhasebelestirilir, kullanmazsan zaten sorun yok. Eger sen bunu opsiyon degil zorunlu olarak kontrata islersen o opsiyon olmaz, taahhut olur ve ilk yil muhasebelestirilir.
Sen tabii ki karsi takimla bunu 'sozlu' olarak bu turlu yapip kontrata opsiyon olarak yazdirabilirsin, ama bir profesyonel kulup bunu normal sartlar altinda kabul etmez, o riske zaten girmez.
Taahhut muhasebe'de verildigi an devreye girer, nakit cikisi istisnalar haric belirleyici olmaz muhasebelestirme adina.
UEFA zaten salak, bu tur hileleri anlamayacak. Sen simdi oyuncuyu alacaksin mesela Besiktas olarak, gelecek sene 20-30 milyon euro odemeyi taahhut edeceksin bonservis bedeli olarak; UEFA da cikacak "vay arkadas gercekten super bir finansal tablo gosteriyorsunuz, helal size, FFP anlasmanizi gecerli sayiyorum. Seneye de 30 milyon euro'yu cok rahat odersiniz, nasil olsa biz keriziz bu numarayi anlayamiyoruz, helal size" mi diyecek?
Gorursem soylerim.
@bjk4ever dostum, biraz boş konuşuyorsun.
Ben şimdi gittim, X futbolcuyu 8 milyon opsiyonla kiraladım. Sene sonunda almazsam 7.9 milyon tazminar öderim dedim.
Ne oldu senin o muhasebe girdi çıktı muhabbetin?
UEFA zaten bunun önünü denk bütçe zorunluluğu ile kesiyor. Her sene azalan ve en sonunda 0'lanan bir zarar taahhüdün var. Takımı önümüzdeki sene büyük harcama garantisi vermekten alıkoyan da bu.
Lenovo A6020a46 cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi
