Finansal borçlar ve gelirlerin bunu döndürebilme yüzdeleri.
arkadaşlar muhasebe tekniginde mahsuben işlem yapılmaz. x kadar borcum, y kadar alacagım, hop cıkaralım şu kadar borcum kaldı gibi bir teknik yoktur. borcunun ödeneceginin garantisi olmadıgı gibi alacagını %100 tahsil etmek gibi bir durum söz konusu degildir. bazen divan kurulu toplantılarında ve ya mali genel kurullardan sonra şöyle açıklamalar yapılıyor: Beşiktaş'ın net borcu x kadardır diye.. net borç diye bir kavram muhasebede yoktur. aslında hiçbir finansal piyasada yoktur. spkya gidip net borcum şu kadar desen net borç ne derler...
tablolara gelince sadece yükümlülük kısmında dar tablo oldukları için varlıkları göremedigimiz için çok saglıklı olmayabilir yorumlamak ancak;
kulübün toplam borcunun %74 ünü kısa vadeli borçlar oluşturuyor. gördündügü üzere az olan yeşil yani iyi çok olan kırmızı yani kötüdür. teknik olarak bunlar normal şirket olsa kredi verilmez. ama kamuya yararlı dernek boyutları da oldugu için alabiliyorlar.
357m TL lik kısa vadeli borcun 123,5i finansal borç olarak geçmiş yani finansal aracılardan edinilmiş kredi borçları bankalar vs. (enteresan olan kısa vadeli finansal borçların üstteki uzun vadeli yükümlülüklerle birebir aynı olması taploda hata olabilir) 357den 123.5i çıkardıgımızda kalan kısa vadeli borçlar ise iş yaptırmak ve ya faaliyet için yapılan borçlanma yani bankalara degil. furbolcu transferi için başka bir kulube olabilir ve ya sahanın bakımı için çim ile ilgli kuruma olabilir vs.
tablolardaki en kritik kalem ise ikincinin en altındaki toplam finansal borçların yıllık gelirlere oranı; toplam finansal borçlar yıllık gelirinizin %97.2 si kadarmış.
