Bilmeyebilirsiniz, ama öğrenmeyi bilmelisiniz. Anıtlar kurulu meselesi, sizin dersanedeki öğretmeni ikna etmenize benzemez. Anıtlar kurulunun ne olduğunu bilen bilir. Milyarlarca dolar rant, kurulun kurallarıyla sınırlı alanda hareket eder. Az bir açık kapı kalsa o barajı patlatmaya hazır bir potansiyel vardır. Tarihi eserin yanına inşaat bile yapmak zordur. Bu forumda defaten açıklamalar yapıldı. Bunlar da sizin gibi bilmeyip de merak edenlere yardımcı olmak için. Yoksa, anıtlar kurulu ve irtifa konusundaki kısıtları anlama zorluğu olanları ikna etme derdi yok kimsenin. Arabesk kafayla üç kuruş avantaj ver işini götür, böyle bir şey yok. Olsaydı, bu işi yapanlar bu kadar parlak fikirleri düşünmekten yoksun değillerdi. Bu proje dünkü proje değil. 2002 den bu yana fikirler gelişiyor. Bu, inşaat, izin, ruhsat, bürokrasi ve olanaklar meselesi de, her inşaat görmüş kişinin kafasının alacağı işler değildir.
Vermiş olduğun benzetme için teşekkürler. Sanırım henüz dershane döneminde olan arkadaşlar kendilerine yakıştırmada zorluk çekmeyeceklerdir. Ben ise 32 yaşında, kendime ait bir işletmede, 17 kişilik personelimi idare eden bir girişimci ve yöneticiyim. Bilmediğim konularda ağzımı açmam. Ama bu yaşıma kadar az buçuk olsun öğrenmeyi bildiğimi düşünürüm.
Bahsini etmiş olduğum konuyla ilgili olarak, illa ki bir karar olduğu ve bu karara göre tribünlerin yüksekliğinin bu seviyede tutulduğu aşikar.
Burada öğrenmeye çalıştığımız şey, bu kurallar herkese aynı şekilde mi uygulanıyor, yoksa Beşiktaş'a özel bir karar uygulama süreci mi söz konusu.
Tekrardan söylüyorum. Karar oradaki yapının kulelerin seviyesini geçemeyeceği yönünde ise, kurala UYULMUYOR! Oradaki yapı her türlü geçecek o seviyeyi. Tribünlerin şu haliyle kuleleri geçecek bir seviyeye getirilmesi ile, dış görünüş mevcut haliyle değişmeyecek. Yani deniz tarafından bakan biri, ister tribünler mevcut seviyesinde olsun, isterse de yeni açık seviyesine getirilsin, çok az bir fark görecek. Ancak seviye itibariyle karşımıza daha yüksek bir yapı çıkmayacak.
Anıtlar Kurulu'nun kararların uygulanması konusundaki tutumunu çok iyi bilirim.
Amacım bu yapının mimarisini değiştirip, yönetimi Anıtlar Kurulu'na gitmesi konusunda teşvik etmek değil.
Bir taraftar olarak bize yapılan bu anlamsız diretmenin ne kadar gereksiz olduğunu yazıyorum.
Bu konuda forumun %99,9'u da benimle aynı görüşü paylaşıyordur zaten.
Bunca sene sonra 50 yıl veya 100 yıl değişmeyecek bir yapı yapıyorsanız, bunun mükemmel olmasını istemeniz kadar doğal birşey yoktur.
