Yaw cok tehlikeli sular o sular hic zemin demedim 3-4 kisi dedi mac basliginda
3 sakat verildi macta
Atiba da kaydi ama acayip kendine bakan adam o yasta sakatlanmadi.
Zemin mi degil mi cok gri bolge orasi
Tekrarina bakamadim dodonun dususunun yazik oldu
Keske sataydik cocugu 3-5 bakmadan belki sakatlanmazdi onu da bilemiyoruz tabi belki gittigi yerde ayagi kirilirdi
Ne bilem zemin yuzunden olduysa o zeminin o hale gelmesinin sorumlularinin iki yakasinbiraraya gelmez insallah amin
dorukhanın düşüşünün zeminle alakası yok ikili mücadele var
zemin kötü diye millet ağzına aldı böyle bir sakatlık olması için zeminde çukurlar olması lazım bizde zemin kötü değil çim kötü bu farkı ayırt edemiyorlar. çim gelişmiyordu kök yoğunluğu 30 küsur olması gerekirken 20 küsurda
ama bu zeminin kötü olduğunu göstermez. sakatlık zemin kötü olursa olur. buda zeminde engebeler ve çukurlar olması demek oluyor bizde oyle bir durum yok. insanlar ezbere konuşuyor. bu alışkanlığın bitmesi lazım
çamur at izi kalsın konusu bu. Biri çıkar zemin kötü der herkes bakmadan buna inanır. kimse sorgulamıyor duyduğunu
stadda zemin yeni yapıldı maçlarda özellikle bakıyorum oyuncuların ayağı gömülüyormu diye öyle birşey görmedim
zemin maç önü ve devre arası sulanıyor buda sert olmadığını gösterir zaten sert olmasın diye sulanır. çimle kötümü evet kötü yoğunluk düşük. ama bu oyun kalitesini etkiler sakatlık yapmaz.
bu farkı ayırt etmek gerekiyor tekrar söylüyorum çimmi kötü zeminmi kötü ikisi aynı şey değil. ts maçında yağmurdan top gitmiyordu stad açıldığından beri biz böyle bir durumla karşılaşmadık. ama bizim çim sorunu oyun kalitesini direk etkileyecek durumda değil. mazeret üretmeyelim topu üçüncü bölgeye gönderememizin nedeni çimmi omu engelliyor
%65 topla oyna ama içinci bölgeye taşıma sonra çim kötü olsun hadi canım. atibanın kaymasıda zemin kötülüğünden olmaz zemin ıslaktır kayar ona göre krampon giymen gerekir. zaten tarla gibi olsa kaymazsın engebeli yer kaymaz düz yer kayar.