twitter dan Şafak Malatyanın açıklamaları
1) Besiktaş kulubü şu an da maddi imkan olarak diger 2 ezeli rakibinden daha avantajlı. Minimum 170 ve 200 milyon TL arası bir gelir var..
2) Sampiyonluk+Reklam+CL katılım+ Ürün satışı vs.. Stadyum dan gelenler de cabası.Ancak! Malumunuz uefa ile yapılmış bir protokol var.
3) Bu na gore de uyulması gereken kurallar. Mesela N.Koulou konusunda ya da bonservisi olmayan başka bir futbolcu da imza parasını kulüp++
4) +Verebilir. Bu FFP protokolün de bonservos bedeli anlamına gelmez.
5) 1 oyuncu almak için 1 oyun i satacağız gibi algıladığınız kural da yanlış. Yok öyle bir şey.Uefa toplan zarar değerine bakar.
6) Yani FFP kuralları gereği Beşiktaş sezon sonu kar zarar dengesinde 20 milyon euro dan fazla zarar açıklayamaz. Aksi halde sıkıntı büyür.
7) Ancak futbolcu giderleri ve bonservis giderlerinde ki dengenin bozulmaması gerekli. Bu sebeple el de hem degerli hem de satıldığında++
8) Yerine alternatifi olan tek adam G.Töre oldugu için yönetim bu dengeleri korumak adına G.Töre den gelecek para ile çok daha rahatlayacak.
9) Aksi hal de transfer yapılamaz mı?Pek ala yapılır.Ancak Milo+Franco+Pektemek gibi oyuncuların elden minimum zararla çıkartılması da mühim
10) Ne yazık ki basın da yapılan algı çol farklı.Gs, Beşiktaş'ın feda sezonu gibi bir sürece yeni girmişken, fbFFP den kisıtlama almışken++
11) Basında yazılmıyor ve "Beşiktaş oyuncu satmadan transfer yapamaz" başlıkları atılıyorsa, varın algıyı siz düşünün.
bu FFP olayı tahmin ettiğimden daha karşık çıktı