@Culpable bir incelese su isi, onun kafasi zehir gibi bu konularda. Beni kandirir bu bilancolar falan.
Gecen seneden devam eden kombine girdilerinin borc yazilmasi olayi vardi mesela o borc karsiligi hizmet alindi mi yoksa mac mac mi dusecek kombine girdisi borctan, nasil olacak?
Hollandadan bir cocuk vardi @bjk4ever galiba o da bi inceleyip yazsa da fikir sahibi olsak.
Normal sartlarda olmasi gerekeni yazayim;
bu daha cok uzun yillara yayilacak hizmetlerin tek paket halinde yazilmasini kapsiyor.
Sanirim Demiroren doneminde bunlari direkman gelir olarak yaziyorduk, ama bu yanlis tabii ki.
Normalde olmasi gereken su;
Diyelim ki eylul 2016-agustos 2019 arasi icin localari sattik. Bunlari pesin satiyorsun veya taksitle, herneyse.
Ornekteki loca yillik 1200 tl, 3 yillik 3600 tl.
Buradaki sikinti 2016 bilancosuna sadece 4 aylik dusmesi, diger taahutun diger 3 yila dusmesi. Sen taahhutunu gerceklestirmedigin bir
hizmeti gelir olarak yazamazsin. O yuzden su sekilde oluyor;
2016 yili (sadece 4 ay kapsiyor, yani 1200 liranin 3'te 1'ini)
Dr cash/nakit 3.600 lira (aldigin paranin muhasebesi)
Cr revenue/loca geliri 400 lira
Cr deferred revenue/ertelenmis gelirler 3.200 lira
Iste buradaki fark Demirorenle olusuyor. Dogru muhasebede 2016 geliri 400 lira iken Demiroren doneminde 3.600 lira giriliyordu. Boylece gelirler sisiyor.
Halbuki 2017 yilinda olmasi gereken:
Dr deferred revenue 1.200 lira (12 ay daha taahhut yerine getiriyorsun ve ertelenmis gelir iniyor)
Cr revenue 1.200 lira (12 aylik gelir yazabilirsin)
Boylece gelirlerini dogru yila muhasebelestirmis olursun.
Deferred revenue/ertelenmis gelirler borc hanesinde duruyor ve borc sisirilmis gibi duruyor, ama elbette bu finansman borcundan cok farkli.
Iyi bir analist zaten analizinden bunun farkina varip cikartir o ayri konu, ama normalde muhasebelestirme bu sekilde olur. Bizde aciklanan net borc'larda
bu ertelenmis gelirler de sanirim icerisinde, o yuzden burada dogal bir eksilme olacak ilerki yillarda.
