Herkese merhaba! Öncelikle bu foruma yeni üye olan herkes gibi 
ben de 7-8 aydır ziyaretçi olarak takip ediyordum, bugün dayanamadım üye oldum.
Logoyla ilgili konuya gelince: @Cengo abinin eğitim/tecrübe/kariyerine sonsuz saygı duyarım ve yazdığı yazıyı sonuna kadar da okudum. Teknik bir kariyeri olan birisi olarak söylüyorum anlatmak istediği her detayı da anladım. Bir logodaki simgelerin aynı düzlemde olma zorunluluğunu çıkarırsak (ki bunu bilmiyordum, bence gereksiz, daha özgür olunabilmeli) bu logoyu ben sevdim. Tabi ki önümüze sunulan bu 2 seçenek içerisinde diğerine göre daha çok sevdim. Daha iyisi yapılabilirdi tabi ki, yapılmalıydı da. Tahmin edeceğiniz üzere ben bu logoya oy vermiştim, sanıyorum ki çoğunluk da öyle düşünmüş ki seçtiler. Her neyse niye sevdiğimi de söyleyeyim bari 
Bana göre bize yakın olan 3 çizgi kartal pençesini simgeliyor ama herkes onu stadın bir parçası sanıyor. Bu benim hoşuma gitti. Bu arada @Cengo abinin de dediği gibi şu her yere kartal figürü koymaktan artık vazgeçelim. Forma armasındaki kartal simgesi (bir ara vardı şimdi neyse ki yok) bence hiç hoş görünmüyor. Tek başına armamız çok daha asil ve kaliteli duruyor.
Logoyu sevmemin diğer sebebi ise (tabi bize sunulan logolar içerisinde) tek düze olmaması, bizim ki biraz farklı olmalı. Örneğin yeni stadımızda köşelerin biraz daha alçak olması (daha önce bir çok kişi bunu belirtmişti, @Necmi abi de olabilir) benim de hoşuma gidiyor. Daha estetik görünüyor.
Çok uzattım kusura bakmayın. Bu arada @Necmi abinin hayranıyım 
Söylediği her şeyin altına imzamı atarım.
@Neco Selamlar,
Ben de forumun yenisi olarak sana öncelikle hoşgeldin demek isterim, Hoşgeldin.
Açıklamalarımda, yazını okuyunca anladım ki, bir noktayı ciddi yanlış anlamışsın, düzeltmek isterim.
"...Bir logodaki simgelerin aynı düzlemde olma zorunluluğunu çıkarırsak (ki bunu bilmiyordum, bence gereksiz, daha özgür olunabilmeli)..." Herhangi bi logodaki simgelerin "aynı düzlemde olma zorunluluğu" diye bir şey söz konusu değil, öyle olmuş olsa buna ilk itiraz edecek ben olurdum:)
Dün geceden beri perspektif nedir, kuralları nedir, neden perspektif vardır, neden gereklidir, kuralları olmazsa perspektif perspektif olmaktan neden çıkar gibi sorularla daha önce haşır neşir olmamış bir izleyici aklına ve gözüne nasıl anlatabileceğimi düşünüyorum. Bu, belki abartıyorum ama, lisede biyoloji dersinde kurbağa kesmemiş bir insana bi cerrahın kalp ameliyatını anlatması gibi bir şey...
Logodaki perspektif hatasını bir de şöyle anlatmayı deneyeyim:
Evinde cam çay/yemek tabağı olanlara deney:)) 3 tane cam tabak alın (amerikalıların mikro dalga fırınların üzerine yazdığı "içinde ev hayvanı kurutmaya kalmayın" mantığına paralel tabakların daire formunda olması zorunluluk:)
Şimdi bu cam tabaklara tam üstten baktığınız da, eğer tabak 30cm çapında ise tam ortasına gelecek şekilde ve 10 cm genişliğinde tabağın dışına kadar sarkacak kağıt şerti yerleştirdiğinizi düşünün. Bu kağıt şeritin dışında kalan kenarları (tabak kalınğını ölçebileceğiniz kenarları rankli bi kalemle boyayın.. Bunu her 3 tabak için de yapın... Şimdi elimizdeki tabakları bu çizili kenarları üst üste gelecek şekilde koyun... Bu tabkalara kuş bakışı baktığınızda, çizgiler solda ve sağda olmak üzere bir parantez oluşturur, değil mi? Evet. Ve biz tabakları tam bir daire olarak görürüz. Tabaklar masada durduğu halde en üstteki tabakların merkezinden yaklaşık 60 cm uzaklıkta ve en üstteki tabaktan yaklaşık 30 cm yükseklikten tabakların merkezine baktığımızda ne görürüz?
Birincisi tabakları artık bir daire olarak göremeyiz, artık tabaklar bakış açımıza göre birer elips olarak görünür.
İkincisi Tabakların arka tarafında kalan renkli boyadığımız kenarları da tabaklar cam olduğu için görürüz, değil mi?
Üçüncüsü Tabaklara hangi açıdan bakarsak bakalım tabakların renkli boyanmamış kenarlarını her bir tabak için ayrı ayrı birleştirmek istesek tabaklar arasında geçiş yapma olanağımız fiziksel olarak mümkün müdür? hayır değildir! Çünkü tabağın fiziksel kenarı boyanmamış da olsa aynı tabakta devam etmektedir..
şimdi elinize bir fotoğrafa makinası alıp tabakların boyalı kenarlarının bir fotoğrafını çekmiş olsanız yaklaşık olarak bizim Logonun çizgilerinin fotoğrafını çekmiş olursunuz. Bu perspektif olarak doğrudur... Bu tabakların boyalı kenaralarını 2 farklı yükseklikten çekmiş olsanız atıyorum biri 30 cm yükseklikten diğeri 50 cm yükseklikten... Ve bu iki fotoğrafı arka tarafta kalan çizgilerini bir fotoğraftan, ön tarafta kalan çizigileri diğer fotoğraftan kesip iki yarım fotoğrafı birleştirdiğinizde göreceğiniz şey şu olur, tabakların boyalı kenarlarının oratasında kalan boyanmamış bölümleri artık birleştiremezsiniz... çünkü oeğriler iki farklı açıdan çekilmiş tabakların elips formundaki eğrileridir...
Başka nasıl anlatılabilir bilmiyorum...
Beğeni meselesine hiç girmiyorum, herkes herşeyi beğenebilir... Beğeni meselesinde soru; kimin beğenisine göre karar verilmelidir, olur, ki o da bambaşka bir tartışmanın konusudur... Bu perspektif hatası ile ilgii konu değil... Sadece bi hatırlatma bundan 40 yıl önce Türkiye'de de erkekler Belden ispanyol paça pantolonları beğenerek giydiler... Bugün niye beğenilmiyor? Sorusu üzerine kafa yormak lazım...
Bu perspektif hatası konusunda daha fazla açıklama yapmaya da çalışmayacağım... Sözün bittiği yere vardım sanırım:) Lütfen bunu saygısızlık olarak almayın, ama her "abi bu nasıl hatalı sorusuna" vereceğim bunlardan başka cevabım yok, ayrıca bu konu ile de forumu, bana göre zaten yeterince meşgul ettiğimi düşünüyorum...
