Beşiktaş JK Finans / Stadyum ve Futbol Takımı Sponsorluk Anlaşmaları
×
Beşiktaş JK Finans / Stadyum ve Futbol Takımı Sponsorluk Anlaşmaları

Beşiktaş Forum|Beşiktaş JK Finans / Stadyum ve Futbol Takımı Sponsorluk Anlaşmaları Arkadaşlar gelir kalemlerini resmi rakamlarla ve tahmini rakamlarla yazacağım sürekli güncelleyeceğim. Tüm gelirler yıllık olarak

0 Üye ve 3 Ziyaretçi konuyu incelemekte.

Beşiktaş JK Finans / Stadyum ve Futbol Takımı Sponsorluk Anlaşmaları  [Okunma sayısı 198677 defa] Beşiktaş JK Finans / Stadyum ve Futbol Takımı Sponsorluk Anlaşmaları

Çevrimdışı okilic

Arkadaşlar gelir kalemlerini resmi rakamlarla ve tahmini rakamlarla yazacağım sürekli güncelleyeceğim. Tüm gelirler yıllık olarak hesaplanmıştır.

Stadyum Sponsorları 70 Milyon TL


Vodafone Stadyum İsim Sponsoru : 8 Milyon Dolar

Yeni Açık Tribün Sponsoru : Milangaz ( Borca Karşılık Verilip Bedel Alınmayacak )

Eski Açık - Kapalı ve Numaralı : 12 Milyon Dolar ( Her Stadyum İçin Yaklaşık 4 Milyon Dolar )

Stad İçi Reklam Anlaşması ve Vıp Lounge Reklam : 5 Milyon Dolar ( İnönü'de Böyleydi Şeref Bey'de Yükselecektir Miktar )

Stadyum Konser Gelirleri : 20 Milyon Lira ( Vodafone Yılda 20 üzeri konser hedefliyor İnönü'de 3 konserde 3 milyondan fazla kazanılmıştı )


Temel Gelirler 170 Milyon TL


Stadyum Loca , VIP , Kombine ve Hasılat : 70 Milyon TL (Başkanın Ağzından Yazıyorum Ancak hesaplanınca da aşağı yukarı böyle çıkıyor)

Lig Tv : 35 Milyon TL ( Son sene aldığımız )

Kartal yuvası : 35 Milyon TL ( Son sene cirosu )

Fulya Ve Kolej : 16 Milyon Dolar (Temlik Kalkıyor)


Forma Sponsoları 40 Milyon TL


Beko : 5 Milyon Dolar

Adidas : 5 Milyon Dolar + Pazar Payı

Vodafone : 6 Milyon Dolar

Kalde : 2,5 Milyon Dolar

Şort : YOK


Küçük Gelirler 7 Milyon TL


İddaa : 5 Milyon TL ( Son sene aldığımız )

Kartalcell , Kartal Net , Yandex : 2 Milyon TL


Avrupa Yayın Gelirleri 15 - 75 Milyon TL


Avrupa Ligi İhtimali : 5 Milyon Euro

Şampiyonlar Ligi İhtimali : 25 Milyon Euro


2014/15 Sezonu Tahminler Hariç Kesin Gelirler : 145 Milyon TL ( Başkan 140 Milyon TL Civarı Bu Sene Demişti )

2015/16 Sezonu Tahminler Dahil Gelirler : 302 - 362 Milyon TL ( Uefa'ya Katılırsak - Şampiyonlar Ligine Katılırsak )

Olmaz dediğiniz varsa söyleyin tartışalım , Unuttuğum Varsa Hatırlatın Ekleyeyim Kartallar. Amatör branşların sponsorlarını oralara harcandığı için eklemedim.

Ek olarak bazı gelirlerde temlik olduğu için bu bütçenin tam olarak yakalanamayacağını , bunun sadece gelirler olduğunu unutmayalım.

[ Son Düzenleme: 23 Ağustos 2014, 12:04:23 Çağrı ]

Çevrimdışı matias


Çevrimdışı matias

Beşiktaş'ın 2008'den 2014 yılına kadar olan açıklanmış toplam borçların grafiği

Çevrimdışı okilic

Yarin eurolinedan aldigim 3 aylik periyotlarla finansal tablolari yayinliycam detayli analiz yapariz hep birlikte

Çevrimdışı Volkan Başaran

Bu YD o İKİ SENEDE 400 milynu nere verdi ya..

ulan yuh be
Aşk bu Aşk !

volkanca.net

Çevrimdışı okilic

Bu YD o İKİ SENEDE 400 milynu nere verdi ya..

ulan yuh be
Yildirim Demiroren 400 vermedi klup zaten zarar ediyordu transfer maliyetleri stadyumdan gelen paranin azligi dusuk sponsorluk gelirleri kur farki klubu zarar ettirdi. Yapilan harcamalarin ekonomik karsiligida alinamayinca yuksek fazile kredi borclanmalari gelirlerin temlik edilmesi gibi durumlar yillarca kartopu gibi buyuyen borcu buyuklukten donemeyecek hale getirdi. Ornek ferrari adamin yuksek bonservisi ve yillik ucreti sportif acidan karsiliksiz kaldi odenemeyen para sonucu acilan davadan 8 milyon euroda tazminat bindi. Bu parada haliyle odenmedive bununda faizi kesildi bu daha uzar gider :tabe:

Çevrimdışı Volkan Başaran

İyide kendisi cebinden 100 milyondan fazla para verdi.Faiz yemeyelim diye..

O dönemde bu artış çok garip yinede. Yani neye borç yaptık bu kadar anlamıyorum..

Sanki birileri paraları alıp sıfırlamış gibi  :) :) :)
Aşk bu Aşk !

volkanca.net

Çevrimdışı okilic

İyide kendisi cebinden 100 milyondan fazla para verdi.Faiz yemeyelim diye..

O dönemde bu artış çok garip yinede. Yani neye borç yaptık bu kadar anlamıyorum..

Sanki birileri paraları alıp sıfırlamış gibi  :) :) :)

Dusun iste kendi verdigi paralara ragmen o kadar kontrolsuz is yapri ki. 15 lira eden fulyayi 3 liraya kiraya verdi yetmiyomus gibi gelirini ipotek altina alarak faizle borclandi. O paralara tabata gibi zapo gibi klube ekonomik ve sportif katkisi olmayan bir suru adam aldi delbosque olayi var mesela :)

Çevrimdışı okilic

Tabi bide kesin olmayan bilgiler var bunlar kulislerde konusulanlar denetim raporlari aciklanmadigi icin bisey diyemiyorum. Tansferleri ederinden yuksek gosterip bunlarin karsiliginda klube borc vermesi gibi. Yada yapilan sponsorluk anlasmalarini dusuk gosterip aslinda daha yuksek ucret verilmesi gibi. Menajerlere odenen fahis ucretler uefaya fifaya futbolculara odenen asiri yuksek meblali cezalar kredi odemelerinin yapilmamasindan dolayi odenen faizler daha neler neler.... Bunlar hep dedikodu tabi gunahini almayalim kimsenin. :busted_cop: :busted_cop:

Çevrimdışı okilic

Klubun 3 aylık donemlerde yayınladıgı guncel bilancolar.

Çevrimdışı okilic

Yukarıdakı tablodanda anlasılacagı uzere Sermaye artırımıda herhangı bır azalmaya neden olmadı. Stadı kredı cekmeden bence bu sekılde yapıyoruz. Sureklı oz kaynaktan harcama yaparak oz sermayemızı azaltıyoruz. Klup duzenlı olarak zarar edıyor azalan bır borc bılancolarda yer almıyor.

Çevrimdışı Erdem Çözer

Beşiktaş için bir şey yapmak istiyorsanız kimsenin adamı olmayın! Süleyman Seba

Çevrimdışı okilic

nereden nereye gelmişiz.. 2003 yılındaki borca bak.. 2004 de demirören geldi sonrası malum

http://www.habervitrini.com/spor/besiktasin-16-milyon-700-bin-dolar-borcu-oldugu-aciklandi-70953/

Demiroren cok ama cok hata yaptı klubu buraya getıren ınsandır. Suan Unal Aysalın ızledıgı polıtıkalarda da onu goruyorum. Gercı gecen sene gıbı ucamıyor  :evillol: :evillol:
 Temelı saglam olmayan butceler sadece sportıf basarı ıle bır mıktar amortı edılebılır bu basarı YD zamanında gelmedıgı ıcın klup asla kendını toparlayamadı. Yuksek getırı gelebılecek yatırımlar heba edıldı. Stadyum ıcın cok ama cok gec kalındı 2003 ıla 2008 arasında bonservıs ucretlerınde dahı ucurum var. Tum kluplerın populıst polıtıkaları futbolcu malıyetlerını yukselttı. Havuz olayından sonra az olan sampıyonluk sayısı ve sportıf basarısızlık bızı dıger kluplerın gerısıne attı. Ondekı kluplerı yakalak ıcın atılan adımlarda bosa gıdınce elde husran ve bır suru borc kaldı.

ysariusta

  • Ziyaretçi


İyi de aynı şeyi söylemek durumundayım. Faiz giderine bakıp faiz gideri var diyorsun. Bu zaten var. Hep vardı. Bu borçlar çevrilebilir halde. Bu bir. İkincisi, 100 000 000 Tl borçlanılmış. 400 000 000 TL zaten vardı. 581 den geri geliyor araya 38 40 milyon dolar civarı yani yaklaşık 80 milyon TL stattan gelen borç var. Eğer şirket değerlendirilecekse bu şirket pozitif yönlü büyüyor demektir. Tamda bu noktada normal şirketten farklıdır. Çünkü normalde bir bankanın finanse etmesi düşünülemez. Ancak bir sponsor tüm dengeyi bozuyor. 10 yıllık 145 milyon dolarlık gelir alıyorsun üstüne diğer gelirlerini tetikliyor. Üstüne yurt dışından kredi bulabiliyorsun. Bence 2012 ve 2013 dönem zararlarına karşılık bu duran varlıklarda giriş olmalı. Ayrıca bonservis giderleri var. O bamşaka bir boyut.

Çevrimiçi murat

Demiroren cok ama cok hata yaptı klubu buraya getıren ınsandır. Suan Unal Aysalın ızledıgı polıtıkalarda da onu goruyorum. Gercı gecen sene gıbı ucamıyor  :evillol: :evillol:
 Temelı saglam olmayan butceler sadece sportıf basarı ıle bır mıktar amortı edılebılır bu basarı YD zamanında gelmedıgı ıcın klup asla kendını toparlayamadı. Yuksek getırı gelebılecek yatırımlar heba edıldı. Stadyum ıcın cok ama cok gec kalındı 2003 ıla 2008 arasında bonservıs ucretlerınde dahı ucurum var. Tum kluplerın populıst polıtıkaları futbolcu malıyetlerını yukselttı. Havuz olayından sonra az olan sampıyonluk sayısı ve sportıf basarısızlık bızı dıger kluplerın gerısıne attı. Ondekı kluplerı yakalak ıcın atılan adımlarda bosa gıdınce elde husran ve bır suru borc kaldı.
çok güzel bir araştırma yapmışsın yalnız ufak bir eksik gördüm borçların birçoğu dolar ve euro olduğu için borş azalmamış gözüküyor.kurda artış olmasaydı bir miktar borçta azalma olacaktı.bu şartlarda başkana başarısız olsa bile başarısız demek haksızlık olur.

Çevrimdışı ilhan mansız

Okılıç,

bu tabloları yayınladığın için teşekkür ederim. ancak yorumlamada ciddi sıkıntı var.
1-Son söyleyeceğimi baştan söyleyeyim. Beşiktaş bu tablolarla %100 borca batık bir şirkettir. Normal koşullar altında bu iflastır.
2-Fikret Orman döneminde borçların azalmadığı yazılmış. Tabi ki azalmadı sadece ödemeler kısa ve uzun vadeye olması gerektiği şekilde yayıldı ki bu çok çok başarılı bir operasyondur.
3- Biraz mali analz bilen herkes bilr ki borçların ödenebilmesi için klübün kar etmesi gerekir aksi halde bu borçların anaparası asla azalmaz veya;
4- gayrimenkul satışı gerekir.
5- Son olarak şunu söyleyeyim bu kadar kötü tablolara sahip bir klünü 100 milyon usd lik stad yaptığını gelişmiş bir ülkede anlatsanız sizi deli diye tımarhaneye tıkarlar. Dünyada bunun bir örneği daha yoktur işte bu yüzden BEŞİKTAŞ çok büyük bir takımdır

Çevrimdışı okilic

İyi de aynı şeyi söylemek durumundayım. Faiz giderine bakıp faiz gideri var diyorsun. Bu zaten var. Hep vardı. Bu borçlar çevrilebilir halde. Bu bir. İkincisi, 100 000 000 Tl borçlanılmış. 400 000 000 TL zaten vardı. 581 den geri geliyor araya 38 40 milyon dolar civarı yani yaklaşık 80 milyon TL stattan gelen borç var. Eğer şirket değerlendirilecekse bu şirket pozitif yönlü büyüyor demektir. Tamda bu noktada normal şirketten farklıdır. Çünkü normalde bir bankanın finanse etmesi düşünülemez. Ancak bir sponsor tüm dengeyi bozuyor. 10 yıllık 145 milyon dolarlık gelir alıyorsun üstüne diğer gelirlerini tetikliyor. Üstüne yurt dışından kredi bulabiliyorsun. Bence 2012 ve 2013 dönem zararlarına karşılık bu duran varlıklarda giriş olmalı. Ayrıca bonservis giderleri var. O bamşaka bir boyut.

Sımdı bu bılancolarda soyle bısey var zaten senınle anlasamadıgımız nokta bu. Evet faız gıderlerı hep vardı ama bu donemde azalma cok az. Ikıncısı stadın 103 mılyon dolarlık malıyetı bu tabloların ıcerısınde yok.  Sermaye artırımından sonrakı doneme bak 200 mılyon tl para gırıyor kasaya son doneme bak goreceksın zaten.
Borcların cevrılememesı demek zaten ıflas ve hacız demek o sebeple vodafone arena gelırlerıne karsılık son 60 mılyon dolar kredı alındı ayrıca oda bu bılancolarda hala yok.  Yanı Fıkret orman borcu azaltmıyor aynı sekılde surduyor. Klubun odedıgı borcuna bak sonra falıyet gelırlerıne bak ne kadar dusmus.  Kuculerek buyume olmayacagının en buyuk kanıtı. Tabıkı butceye gore hareket etmek sart ama bı sekılde burdan olusacak gelır kaybını amortı etmen lazım.

Çevrimdışı okilic

çok güzel bir araştırma yapmışsın yalnız ufak bir eksik gördüm borçların birçoğu dolar ve euro olduğu için borş azalmamış gözüküyor.kurda artış olmasaydı bir miktar borçta azalma olacaktı.bu şartlarda başkana başarısız olsa bile başarısız demek haksızlık olur.

 Kur farkı elbette etkili ama sanıldıgı kadar degıl musaıt bır zamanımda artısın ne kadarının kurdan oldugunuda hesaplar yazarım.

Çevrimdışı ilhan mansız

bu dönemde borcun azalabileceğini düşünmek zaten başlı başına bilgisizliktir. Borçların zalmasından çok çok çok çokkkkkkkk daha önemlisi şu aşamada gelirleri artırabilmektir. Basitçe yazıyorum ciro yükselirse borç hiç azalmasa dahi olur artmasın yeter. zaten dünyadaki bütün büyük klüplerin şirketlerin borçları vardır. asıl sorun gelirleri arttırabilmektirr. işte FİKRET ORMAN ın iki yıldır bu camiaya anlatmaya çalışıp bir türlü anlatamadığı basit gerçek budur.

Çevrimdışı okilic

Kısacası biz ıki sene stad geliri alamayacagiz bunlar stadyum maliyeti için harcanan paralara gidicek. En son cekilen 60 milyonluk kredi stadin isim hakki ve gogus sponsorlugu geliri sayesinde alinmis senelik 14.5 milyon dolar diye dusunursek 4 senede ana parasını oder ve bunun birde faizi var. Klubun kar edebilmesinin yada borcu azaltabilmesinin kısa donemde tek yolu Futbolcu satısı ek sponsorluklar ve sampıyonlar lıgı TFF havuz gelırlerı ve basarı odullerıdır. Bu sebeple 15 harcayıp karsılıgında 45 alıyosak bu akıllı bır yatırım olur. Stad acıldıgı gıbı rahatlama sansımız yok. Bu sene bılancolara yansıyacak onemlı bır gelısme Fulya gelırlerı temlık edılerek alınan kredı sona erdı bu ay sanırım... bunları net acıklamadıkları ıcın bılemıyoruz tabı.

Çevrimdışı okilic

bu dönemde borcun azalabileceğini düşünmek zaten başlı başına bilgisizliktir. Borçların zalmasından çok çok çok çokkkkkkkk daha önemlisi şu aşamada gelirleri artırabilmektir. Basitçe yazıyorum ciro yükselirse borç hiç azalmasa dahi olur artmasın yeter. zaten dünyadaki bütün büyük klüplerin şirketlerin borçları vardır. asıl sorun gelirleri arttırabilmektirr. işte FİKRET ORMAN ın iki yıldır bu camiaya anlatmaya çalışıp bir türlü anlatamadığı basit gerçek budur.

Aynı fikirdeyim ama forum bilgilensin diye yazdım zaten Fikret Orman 100 milyon borc odedık klubu bataktan kurtardık dıyınce ınsanlar buna ınanıyo. Borcu borcla odersen sadece yaymıs olursun. Alınan kredilerin ne faizlerini ne vadelerini yayınlamıyolar. Bu sekilde sadece medyada onu yaptık bunu yaptık dıye populıst yaklasımlar ınsanları yanlıs yonlendırıyor. Gercekler tabak gıbı ortada ama.

Çevrimdışı ilhan mansız

zaten almamız mümkün değil. ancak gelirlerin yaklaşık 3 e katlanabileceği şimdiden anlaşılıyor. bu da yönetimin elini çok güçlendirecek.sadece 1 yıl daha sabredip adam gibi takıma destek vermeliyiz.

Çevrimiçi murat

Kur farkı elbette etkili ama sanıldıgı kadar degıl musaıt bır zamanımda artısın ne kadarının kurdan oldugunuda hesaplar yazarım.
yüzde 30 kur farkı oluştu bir senede. borcun üçte biri dolar ve euro ise yaklaşık 100 milyon dolar yapar. onuda kaba hesap 200 milyon tl hesaplayalım.yaklaşık 65 milyon tl kur farkından oluşmuş.580 milyon civarlarında 500 milyon tl civarlarında bir rakama düşerdi.sonuç olarak kur arttı ve borcumuz tl bazında düşmedi ama döviz bazında bir düşüş olmuş.tabi bilanco oyunları varsa bunu bilemem.

Çevrimdışı okilic

zaten almamız mümkün değil. ancak gelirlerin yaklaşık 3 e katlanabileceği şimdiden anlaşılıyor. bu da yönetimin elini çok güçlendirecek.sadece 1 yıl daha sabredip adam gibi takıma destek vermeliyiz.

Zaten bu konuda hem fikirim gelirler artsın diye elimizden geleni yapmaliyiz. Ama soyle olayı basite indirgeyeyim iki adet kredi kartimiz var ikisininde limiti 1000 tl biri bos biri dolu. Dolu limitli olanın ekstresini odemek için yeni karttan nakit avans cekiyorum maliyeti 1300 tl oluyor bos kartı gec odersem maliyeti 1200 tl pratik olarak borc odemis oluyorum ama borcumu azaltmısmı oluyorum artırmısmı  :alala: :alala: o yuzden cekılen kredının malıyetlerı hersey cok onemlı. cıkıp borc odedım dıyosan nasıl odedıgınıde soylemelısın. :claps:


Çevrimdışı ilhan mansız

Fikret Orman yani Başkanımız yanlış birşey söylemiyor birileri sürekli çarpıtıyor tüm mesele bu. biraz bu işleri bilen bir bu dönemde borçların azalmayacağını zaten bilir.


Etiketler: