2. Hafta Beşiktaş 1-1 Pendikspor
×
2. Hafta Beşiktaş 1-1 Pendikspor

Beşiktaş Forum|2. Hafta Beşiktaş 1-1 Pendikspor Tarih : 20.08.2023 Saat : 21:45 Stadyum : Beşiktaş Park Hakemler : Kadir Sağlam - Murat Altan - Ogün Kamacı - Ümit Öztürk VAR : Koray

0 Üye ve 1 Ziyaretçi konuyu incelemekte.

2. Hafta Beşiktaş 1-1 Pendikspor  [Okunma sayısı 10010 defa] 2. Hafta Beşiktaş 1-1 Pendikspor

Çevrimdışı Onur Küçük

tam da cizgiden pozisyona bakan bir hakeme yanlis gordun diyemezsin.
Bu tur pozisyonlar ciplak gozle goruleyecek seyler degil,

hangisi? ikisini de sen yazdın doğrusu ne?
Zaten demeye getirdiği şey yardımcı hakem görmüş ama buna rağmen bayrağını kaldırmış. Şimdi fanatik gs'li amacı gs'yi şampiyon yapmak olan o zatı korumak için birisini feda etmek lazım o da yan hakem olacak. Yanlış anlaşılmasın yan hakemi koruduğum falan yok ama niyet belli bunlar amaçlarına ulaşana dek birilerini feda edip duracak. Zahalara Icardiler'e 9-10 milyonlar verildi işlerini garantiye almaları lazım.

Çevrimiçi kartalizma190399

O yardımcı hakem kornerde çizgide neden duruyor? Hakem, yardımcı hakem neyin eğitimini alıyor? Hayatında ilk kez mi kornerden gelen topun çizgiyi geçip geçmediğini tespit etmiş ; o kadar tecrübesiz miymiş yardımcı hakem?  Sokaktaki adam stattaki taraftar çıplak gözle görebiliyor ama işi hakemlik yapmak olan geçimini hakemlikten sağlayan çizgideki adam göremiyor. VAR desen ortada yok hakem desen ortada yok. Türkiye'de işin kolayı ortada bir suç olduğu zaman herkes suçu bir diğerine atar sonra bir bakarsın suçlu olanlar mağdur, mağdur olan da suçlu olmuş. Hollanda'da yaşıyorsun ama biz Türkler'deki bu özellik sanırım genetik. Hakem dahil bu konularda en üstteki makam kim ise suçlu da sorumlu da odur. O hakem ile yan hakemi yetiştirip bu maça koyan da 2 puanımızı çalan da federasyon, federasyonun başındaki zattır. Federasyon başkanının niyeti belli. Bir takımın fanatik taraftarı bu kişi. Öyle VAR 'da sistem yok hakemler yanlış karar almış olabilirle işin içinden çıkamaz.

Turk'lerdeki asil ozellik dusunmeden haksizliga ugradiginda bagirip cagirmak. Yan hakem yanlis gormus olabilir, o yan hakemin malligi.
Ona cemkirirsin. Ama bunu komplo teorisi, VAR'lik durum vs haline getirmek sacmalik. Yan hakem demek mi muneccimmis ki top havadayken gol olacagini anlamis, muthis gercekten.
Bana dunya futbolunda VAR'in mudahil oldugu bir korner/aut pozisyonu gosterirmisin? Sadece 1 tane goster, sana hak verecegim. Haklisin diyecegim. VAR karismaliydi, karisiyormus, ama karismadi, komplo teorisi var diyecegim.
Sadece 1 tane. Dunya futbolu da olur, Turkiye de olur.

Çevrimiçi kartalizma190399

Zaten demeye getirdiği şey yardımcı hakem görmüş ama buna rağmen bayrağını kaldırmış. Şimdi fanatik gs'li amacı gs'yi şampiyon yapmak olan o zatı korumak için birisini feda etmek lazım o da yan hakem olacak. Yanlış anlaşılmasın yan hakemi koruduğum falan yok ama niyet belli bunlar amaçlarına ulaşana dek birilerini feda edip duracak. Zahalara Icardiler'e 9-10 milyonlar verildi işlerini garantiye almaları lazım.

Niyet olcerim yok, yan hakemin niyeti neydi bilemeyiz. Ama ben genel olarak hakemlerin iyi niyetli olduguna inanmiyorum. VAR ciktiktan sonra zaten ne olduklari belli oldu, ofsaytimsi da bunun top seviyesi zaten.
Ama dunku yan hakem icin niyeti kotu vs diyemem. VAR'i veya orta hakemi de suclayamam. Ama pozisyonun aut olmadigi ispatlanirsa, oyleyse o zaman yan hakem de feda edilsin bence. Niyet de illa onemli degil, olmamali. Koskoca hakem olmussun bir zahmet topun cizgiden cikip cikmadigini da goruver. Zaten akan pozisyon da degil, tam cizgide durmussun bekliyorsun. Niyetinden bagimsiz o pozisyonu sezemiyorsan as dudugunu zaten. Ama yan hakemi feda etsen de degismez. Ali gider Veli gelir.
Hakem sorununu cozmek istiyorsan hepsini (VAR dahil) kovacaksin yabanci hakem getireceksin. Hem kalite sorunun olmayacak, hem baski altinda kalip nabiza gore serbest vermeyecek. Kimse'nin aklinda soru isareti olmayacak. Yonetim ciksin bunu aciklasin, istesin.

Çevrimdışı Onur Küçük

Turk'lerdeki asil ozellik dusunmeden haksizliga ugradiginda bagirip cagirmak. Yan hakem yanlis gormus olabilir, o yan hakemin malligi.
Ona cemkirirsin. Ama bunu komplo teorisi, VAR'lik durum vs haline getirmek sacmalik. Yan hakem demek mi muneccimmis ki top havadayken gol olacagini anlamis, muthis gercekten.
Bana dunya futbolunda VAR'in mudahil oldugu bir korner/aut pozisyonu gosterirmisin? Sadece 1 tane goster, sana hak verecegim. Haklisin diyecegim. VAR karismaliydi, karisiyormus, ama karismadi, komplo teorisi var diyecegim.
Sadece 1 tane. Dunya futbolu da olur, Turkiye de olur.
Yardımcı hakem yanlış mı görmüş? O maç Otoban Arena'da gs'nin başına gelseydi aynı yardımcı hakem bayrağını yine kaldıracak mıydı? La Liga, Premier lig maçlarını da izliyorum. O liglerde bu teknoloji kullanılıyor ve sistemden hakeme o konularda uyarı geliyor mu bir şey diyemem ama santimlik pozisyonlarda hakemlerin verdiği kararlar hep doğru oluyor ve hakemler böyle pozisyonlarda kulaklıklarından konuşup danışıyor.

Çevrimiçi Talisca1903

Turk'lerdeki asil ozellik dusunmeden haksizliga ugradiginda bagirip cagirmak. Yan hakem yanlis gormus olabilir, o yan hakemin malligi.
Ona cemkirirsin. Ama bunu komplo teorisi, VAR'lik durum vs haline getirmek sacmalik. Yan hakem demek mi muneccimmis ki top havadayken gol olacagini anlamis, muthis gercekten.
Bana dunya futbolunda VAR'in mudahil oldugu bir korner/aut pozisyonu gosterirmisin? Sadece 1 tane goster, sana hak verecegim. Haklisin diyecegim. VAR karismaliydi, karisiyormus, ama karismadi, komplo teorisi var diyecegim.
Sadece 1 tane. Dunya futbolu da olur, Turkiye de olur.
bir önceki pozisyonda masuakuya kaldırdığı ofsayt bayrağından anlarım ben adamın niyetini çok belli etti bence bugün gördüm aynı hizada adam mesele hiza almaksa almış işte kaldırdığı ofsayta bakın anlarsınız

Çevrimdışı Onur Küçük

Niyet olcerim yok, yan hakemin niyeti neydi bilemeyiz. Ama ben genel olarak hakemlerin iyi niyetli olduguna inanmiyorum. VAR ciktiktan sonra zaten ne olduklari belli oldu, ofsaytimsi da bunun top seviyesi zaten.
Ama dunku yan hakem icin niyeti kotu vs diyemem. VAR'i veya orta hakemi de suclayamam. Ama pozisyonun aut olmadigi ispatlanirsa, oyleyse o zaman yan hakem de feda edilsin bence. Niyet de illa onemli degil, olmamali. Koskoca hakem olmussun bir zahmet topun cizgiden cikip cikmadigini da goruver. Zaten akan pozisyon da degil, tam cizgide durmussun bekliyorsun. Niyetinden bagimsiz o pozisyonu sezemiyorsan as dudugunu zaten. Ama yan hakemi feda etsen de degismez. Ali gider Veli gelir.
Hakem sorununu cozmek istiyorsan hepsini (VAR dahil) kovacaksin yabanci hakem getireceksin. Hem kalite sorunun olmayacak, hem baski altinda kalip nabiza gore serbest vermeyecek. Kimse'nin aklinda soru isareti olmayacak. Yonetim ciksin bunu aciklasin, istesin.
Tamam işte bunu diyeceksen en başta de . Madem sistem çürük o zaman sistemi baştan kurarsın de. O çürümenin en tepesinde fanatik bir gs'linin tepede oturduğu federasyon var.

Çevrimiçi kartalizma190399

Yardımcı hakem yanlış mı görmüş? O maç Otoban Arena'da gs'nin başına gelseydi aynı yardımcı hakem bayrağını yine kaldıracak mıydı? La Liga, Premier lig maçlarını da izliyorum. O liglerde bu teknoloji kullanılıyor ve sistemden hakeme o konularda uyarı geliyor mu bir şey diyemem ama santimlik pozisyonlarda hakemlerin verdiği kararlar hep doğru oluyor ve hakemler böyle pozisyonlarda kulaklıklarından konuşup danışıyor.

GS macinda olursa o zaman cikar aciklama yaparsin. Ben sana sordugum sorunun cevabini vereyim; hayir danisip konusmuyor, cunku VAR cizgiyi gecti mi gecmedi mi tartismasina dahil olmuyor.
IFAB protokolunde yaziyor:

https://www.theifab.com/laws/latest/video-assistant-referee-var-protocol/#principles

Cizgi teknolojisi varsa (bazi liglerde var) sadece gol var mi yok mu ona bakiliyor (1. maddeye giriyor), onda da bilgisayarin basindaki adam birsey soylemiyor zaten.
Teknoloji oldugu icin chip aktiflesiyor ve hakeme bildiri otomatikman gidiyor. Yani kamera arkasindaki VAR pilot kameradan bakip gecmis veya gecmemis demez, diyemiyor.
Yetki alaninda degil. IFAB protokolu acik.

Yarin obur gun Turkiye'de aksi bir karar olursa dibine kadar hesap sor.

Çevrimiçi Talisca1903

GS macinda olursa o zaman cikar aciklama yaparsin. Ben sana sordugum sorunun cevabini vereyim; hayir danisip konusmuyor, cunku VAR cizgiyi gecti mi gecmedi mi tartismasina dahil olmuyor.
IFAB protokolunde yaziyor:

https://www.theifab.com/laws/latest/video-assistant-referee-var-protocol/#principles

Cizgi teknolojisi varsa (bazi liglerde var) sadece gol var mi yok mu ona bakiliyor (1. maddeye giriyor), onda da bilgisayarin basindaki adam birsey soylemiyor zaten.
Teknoloji oldugu icin chip aktiflesiyor ve hakeme bildiri otomatikman gidiyor. Yani kamera arkasindaki VAR pilot kameradan bakip gecmis veya gecmemis demez, diyemiyor.
Yetki alaninda degil. IFAB protokolu acik.

Yarin obur gun Turkiye'de aksi bir karar olursa dibine kadar hesap sor.
gol olmadan bayrağı çekiyor ki VAR karışamasın ciğerini biliriz bunların ha renklilere şu golü iptal edebilsinler daha da futbol konuşmam

Çevrimdışı Onur Küçük

GS macinda olursa o zaman cikar aciklama yaparsin. Ben sana sordugum sorunun cevabini vereyim; hayir danisip konusmuyor, cunku VAR cizgiyi gecti mi gecmedi mi tartismasina dahil olmuyor.
IFAB protokolunde yaziyor:

https://www.theifab.com/laws/latest/video-assistant-referee-var-protocol/#principles

Cizgi teknolojisi varsa (bazi liglerde var) sadece gol var mi yok mu ona bakiliyor (1. maddeye giriyor), onda da bilgisayarin basindaki adam birsey soylemiyor zaten.
Teknoloji oldugu icin chip aktiflesiyor ve hakeme bildiri otomatikman gidiyor. Yani kamera arkasindaki VAR pilot kameradan bakip gecmis veya gecmemis demez, diyemiyor.
Yetki alaninda degil. IFAB protokolu acik.

Yarin obur gun Turkiye'de aksi bir karar olursa dibine kadar hesap sor.
Kısaca VAR ile olmasa da hakeme uyarı gidiyor hakem de ona göre kararını veriyor diyorsun. Dünkü pozisyon için çizgi teknolojisine de ihtiyaç yoktu. Çizgiden bakan niyeti kötü olmayan bir yan hakem de o topun çizgiyi geçmediğini görürdü. Mesele çizgi teknolojisi olup olmaması değil karşıdakinin niyeti. Senin elinde VAR da çizgi teknolojisi  de olsa karşıdaki adamın niyeti kötü ise kılıfına uydurur senin aleyhine alır o kararı. Bu yaşanmadı da değil zaten. Bizde çizgi teknolojisi yok yan hakem de yanlış yapmış diyerek asıl suçlu, sorumlu aradan çıkarılamaz. Asıl mesele bu . Ne çizgi teknolojisinin olup olmaması ne de yan hakem asıl meselemiz.

Çevrimdışı Nartallo

Çok gereksiz bir puan kaybı oldu, laubaliliğin, gevşekliğin acı sonucunu tekrar yaşadık.

Bir de şunu söylemek lazım, bu takımda Amir varsa maç garanti olana kadar Amir oynar, aynı haltı dışardaki Bakü maçında da yedi hoca, orta sahayı boşalttı...

O maç ders olmamış olacak ki tekrar etti... Yerine de eli belinde Rebic'i aldı...

Çevrimdışı Onur Küçük

Çok gereksiz bir puan kaybı oldu, laubaliliğin, gevşekliğin acı sonucunu tekrar yaşadık.

Bir de şunu söylemek lazım, bu takımda Amir varsa maç garanti olana kadar Amir oynar, aynı haltı dışardaki Bakü maçında da yedi hoca, orta sahayı boşalttı...

O maç ders olmamış olacak ki tekrar etti... Yerine de eli belinde Rebic'i aldı...
Stoperlerimiz içinde oyun kurucu lider özellikli bir stoper yok. Bu görevi üstlenen Amir idi. O da çıkıp sahada oyun kurucumuz kalmayınca takım çöktü. Ghezzal vardı kanatta olup da oyun kurucu rolü üstlenen. Bu sene o da yok.

Çevrimiçi Talisca1903

Kısaca VAR ile olmasa da hakeme uyarı gidiyor hakem de ona göre kararını veriyor diyorsun. Dünkü pozisyon için çizgi teknolojisine de ihtiyaç yoktu. Çizgiden bakan niyeti kötü olmayan bir yan hakem de o topun çizgiyi geçmediğini görürdü. Mesele çizgi teknolojisi olup olmaması değil karşıdakinin niyeti. Senin elinde VAR da çizgi teknolojisi  de olsa karşıdaki adamın niyeti kötü ise kılıfına uydurur senin aleyhine alır o kararı. Bu yaşanmadı da değil zaten. Bizde çizgi teknolojisi yok yan hakem de yanlış yapmış diyerek asıl suçlu, sorumlu aradan çıkarılamaz. Asıl mesele bu . Ne çizgi teknolojisinin olup olmaması ne de yan hakem asıl meselemiz.
Tamam Onur ben kabul ettim hakemler mükemmel golümüzüde yemediler biz bilmiyoruz hakem camiasında art niyet yoktur. HEpsi de pırlanta gibi çocuklar polyanna tayfa mutlu olsun efendilik bizde kalsın hakemi de yenmeliyiz çünkü biz enayiyiyz

Bizim taraftar kadar hakkının yenmesine ses çıkarmayan doğrucu Davud ( ki doğru değil) bulamazsın nasıl bir kanserdir bitmedi gitti

20 tane pen6 atmış fener taraftarı bu kadar savunmuyor hakemleri

Çevrimdışı Onur Küçük

Tamam Onur ben kabul ettim hakemler mükemmel golümüzüde yemediler biz bilmiyoruz hakem camiasında art niyet yoktur. HEpsi de pırlanta gibi çocuklar polyanna tayfa mutlu olsun efendilik bizde kalsın hakemi de yenmeliyiz çünkü biz enayiyiyz

Bizim taraftar kadar hakkının yenmesine ses çıkarmayan doğrucu Davud ( ki doğru değil) bulamazsın nasıl bir kanserdir bitmedi gitti

20 tane pen6 atmış fener taraftarı bu kadar savunmuyor hakemleri
Hakem adam gibi çıkıp maçını yönetecek. Kötü oynamışsam hesabını Hoca'dan yönetimden sorarım o ayrı ama kötü oynamama rağmen yine de hakemler tarafından puanım çalınıyorsa bunun hesabını bu camiaya verecek o hakemi yetiştirip o maça atayanlar.

Çevrimiçi kartalizma190399

Kısaca VAR ile olmasa da hakeme uyarı gidiyor hakem de ona göre kararını veriyor diyorsun. Dünkü pozisyon için çizgi teknolojisine de ihtiyaç yoktu. Çizgiden bakan niyeti kötü olmayan bir yan hakem de o topun çizgiyi geçmediğini görürdü. Mesele çizgi teknolojisi olup olmaması değil karşıdakinin niyeti. Senin elinde VAR da çizgi teknolojisi  de olsa karşıdaki adamın niyeti kötü ise kılıfına uydurur senin aleyhine alır o kararı. Bu yaşanmadı da değil zaten. Bizde çizgi teknolojisi yok yan hakem de yanlış yapmış diyerek asıl suçlu, sorumlu aradan çıkarılamaz. Asıl mesele bu . Ne çizgi teknolojisinin olup olmaması ne de yan hakem asıl meselemiz.


Dedigim gibi niyet olcemiyoruz, ama niyet olcmeye gerek yok. O pozisyonu yanlis gorduyse cezalandirilmali.
Dunku pozisyondan bagimsiz hakemlerin niyetinin iyi olmadigi defalarca kez ispatlandi zaten. VAR'in karisabilecegi kabak gibi pozisyonlarda da yanlis karar verildi.
Cizgi kamerasi olsa bile yanlis karar verir, verebilir bunlar.


Etiketler: