Anı olarak kuleler ve duvar kaldı zaten
Tribünün kesit izi var o kötü görünüyor
İzin mi alamadılar bilmiyorum ama küfeki kaplanabilirdi oralar da
Yarım kalmış izlenimi yaratıyor şu an
nedenini bilmiyorum ama tahminle konuşarak oranın
anıtlar kurulu izni verilmediği için yapılmadığını söyleyebilirim
yoksa küfeki kaplamaya gerek yok yan duvarlardan sökülen taşlarda
var aynı şekilde kaplanırdı. Ama dokunulmaz olan bir yer dokunulmazdır.
anıtlar o kulelerin dokunulmasına izin vermediyse bu olduğu şekilde kalacak
demek olur. Bildiğim kadarıyla bu sadece dış için geçerli içerde her türlü
tadilatı yapabiliyoruz. ama müze duvarıda söküldüğü gibi takıldı bence hiçte güzel
olmadı ama güzel veya çirkin gibi bir değerlendirme yapamayız orda bir yapı var ve aynen korunması gerekiyor.
bence sıvandı oralar bırakıldı ve çirkin bir görüntü oluşturmuyor. Tam tersi tarihi değerini ortaya
koyuyor tarihi mermerlerde kırıldığında iç kısmına kurşun eritilip akıtılır ve öylece bırakılır
bu onun tahribatının devam etmesini önler o şekilde korunmasını sağlar. burdada taş kaplı olmayan alan sıvanarak
tahribat oluşmaması sağlandı. o şekilde korunmaya alındı. çirkin değil tarihin korunması
yoksa antik kentlerdede kırılan dökülen mermerlerin yerine çirkin duruyor diye yenisini yaparlar.
hatta aspendosta yapmışlardı diye hatırlıyorum hiçte güzel bir durum değil becerebiliyorsan doğal haliyle koruyacaksın
buldum resmini aspendosun