Sorduğun soru olaydan ne kadar uzak ve olaya ne denli taraflı baktığınızın bir göstergesi. Böyle bir mantığa hayretle bakmamak gerçekten imkansız malesef.
Senin dediğin mantık ancak şu koşulda gerçekçi olabilirdi;
Obitaş ve çiçekler aynı ihale şartlarında, aynı çalışan sayısı ile, %100 benzer tribünler, kısacası herşey eşit olduğunu varsaydığımızda kıyaslanabilir senin mantığında. Yani sen bu durumda haklı olurdun.
Şimdi hayallerinizi bir kenara bırakın ve gerçeklere bakın.
Kapalı tribün planlanan sürede bitmedi.
Eski açık planlanan sürede bitmedi. Her iki tribünde de öyle ya da böyle nedenlerle çiçekler inşaat gecikme yaşadı.
Yeni açık inşaatı planlanan sürede bitmedi. Öyle ya da böyle nedenlerle obitaş gecikme yaşadı.
Eğer iki şirketi gerçek akıl ve mantıkla kıyaslamak istiyorsanız,
1- Metrekare zaman hesabı yapmalı
2- Yapılan işin ayrıntılarına bakılmalı.
Sonuç olarak, çiçekler inşaat kesinlikle ve kesinlikle yavaştır, obitaşta kesinlikle ve kesinlikle yavaştır.
Kapalı tribünü 8.aya geliyor halen teslim edemedi çiçekler, obitaş çok çok daha büyük bir tribünü hem de daha ayrıntılı bir tribünü çiçeklerle aynı hızda yapsa zaten 12 ay yapıyor.
Önümüzdeki şubat ayına kadar bitirse bile obitaş yeni açığı, çiçeklerin hızını geçmiştir. Lütfen biraz matematik !
Sevgili İsmail sen de matematik ve mantık hatası yapıyorsun aslında. Ben şimdiye kadar ne Çiçeklerci oldum ne de Obitaşçı. Beni de ilgilendirmiyor açıkçası kimin kimi tuttuğu. Sonuçta babamın firması da değiller.
Beşiktaş inşaat aş olarak bu iki firmaya da işçi gücü sağlamıyor. Zaten kendisi yapacak olsaydı ihale ile blok yapımına gitmezdi doğal olarak. Çiçekler ve Obitaş işi alır ve ekip kurmak bu iki firmaya aittir. Ekip ve ekipler kurmak zor değil. Önemli olan kurduğun ekipleri elinde barındırabilmektir. Bu da öncelikle paraya bakar. Eğer bir firma gelir ve giderlerinde sıkıntı yaşıyorsa, ekiplere olan ödemelerini geciktiriyorsa veya elindeki ekibi idare edemiyorsa burada faturanın kesilmesi gereken taraf o işi üstlenen inşaat firmasının bizzat kendisidir. Yani burada Çiçekler inşaat ile Obitaş'ın eşit şartlarda eşit işçi sayısında olmadığını öne sürerek bir karşılaştırma yapmak yanlıştır. Bir ekibi elinde tutabilmek işçi sayısında artışa götürebilmek firmanın kendi başarısıdır. Haliyle beklenen sürede beklenenin çok altında bir hızla ilerleme kaydediyorsan burada eşit şartlardan söz etmek doğru değildir. Her firma şartlarını kendisi belirler. Yani bir A firması düşünün altından kalkamadığı için topal aksak ilerliyor ve çok yavaş, bir de B firması düşünün kendisine verilen alanın her noktasında mutlaka bir ekibi iş yapıyor fakat fiziksel şartlar yüzünden inşaat istenilen seviyede değil. Ben senin bahsettiğin zaman/m2 hesabını başka bir forum sitesinde çok önceden yapmıştım ve Obitaş'ın ahım şahım bir iş çıkarmadığı da ortaya çıkmıştı. Obitaş ile Çiçekler arasında eşitsizlik ancak şu olabilir: İşi yaptıranın; firmalara sağladığı plywood, demir, beton gibi malzemelerin paylaşımı...
Kaldı ki bunda bir eşitsizliğin söz konusu olduğunu düşünmek abes olur.
Ayrıca kapalı tribün ile eski açık ayrı ayrı ihale edilerek sözleşme gereği her blok için bir süre verilmiş olsa da, alttan gelecek ince işçilik en az 1 ay üstü etkilemeyeceği için testere kirişler için acele etmesinde gerek yok. Zaman var, alan var. Kapalıya verilen 1 ekip karşılığında 2 testere kiriş için işin süresi 2 hafta sürüyorsa 2 ekip ile 1 hafta sürmesi için (alttan bir baskı söz konusu olmadığından) acele etmelerine gerek yok. Eski açıkta daha fazla işçi ile daha hızlı iş yapmak daha karlı iş olacaktı ki mantıklı olanı yaptılar.
