Beşiktaş Forum
Forum Hakkında > Arşiv > Beşiktaş Futbol Takımı 2016-17 Sezonu => Konuyu başlatan: ALI RIZA - 05 Eylül 2014, 14:04:51
-
yonetimin fulya projesi hakkindaki goruslerini yazmislar. nur cebi'nin soyledikleriyle bugunku durum tutarsiz. hayirlisi olsun.
https://eksisozluk.com/entry/31131860 (https://eksisozluk.com/entry/31131860)
valla benim midemi cok bulandiran bir sey ogrendim. besiktas'in gelecegi olarak gorulen ama demiroren yonetiminin batirdigi, fulya projesindeki kulubu soyan ortak firmamiz kim: Ascioglu Insaat. Besiktas'in kasasina tek kurus girmeden 300 milyon lira parayi goturen sirket yani.
Peki bunlarin en buyuk taseronu kimmis biliyor musunuz?
Cevap: Cicekler Insaat.
http://www.halkintakimi.com/forum/showthread.php?9671-Fulya-Projesi-ve-Dava-S%FCreci (http://www.halkintakimi.com/forum/showthread.php?9671-Fulya-Projesi-ve-Dava-S%FCreci)
-
benim de kafam karıştı bu konu da :alala:
-
benim de kafam karıştı bu konu da :alala:
kim haklı kim haksız kim hatalı kim hatasız anlamadım Y.D dönemi mi Fikret Bey dönemi mi_?
-
kim haklı kim haksız kim hatalı kim hatasız anlamadım Y.D dönemi mi Fikret Bey dönemi mi_?
Yıldırım Demirören dönemi ama çiçekler inşaatın aşçıoğlunun taşeronu olduğunu zannetmiyorum ben
-
kim haklı kim haksız kim hatalı kim hatasız anlamadım Y.D dönemi mi Fikret Bey dönemi mi_?
hatali olan YD yonetimi. su an mide bulandiran, kafa karistiran sey ise kulubu dolandiran bu sirketin en buyuk taseronuyla Fikret Orman yonetiminin stat insaati vesilesiyle ortak is yapmasi ve ahmet nur cebi'nin fulya'daki zarari anlatan roportajinin uzerinden uzun zaman gecmesine ragmen yonetimin icraate gecmemis olmasidir.
-
Yıldırım Demirören dönemi ama çiçekler inşaatın aşçıoğlunun taşeronu olduğunu zannetmiyorum ben
olsa ne olacak ki _? adamlar işlerini yaptılar teslim ettiler sen onlarla yaptığın sözleşme problemli çicekler Fikret beyinde yan kuruluş ortak firması değil mi_?
-
Yıldırım Demirören dönemi ama çiçekler inşaatın aşçıoğlunun taşeronu olduğunu zannetmiyorum ben
taseronu. suradan gorebilirsin http://wowturkey.com/forum/viewtopic.php?t=19135&start=25 (http://wowturkey.com/forum/viewtopic.php?t=19135&start=25)
-
taseronu. suradan gorebilirsin http://wowturkey.com/forum/viewtopic.php?t=19135&start=25 (http://wowturkey.com/forum/viewtopic.php?t=19135&start=25)
Anladım çiçekler kabayı yapmış selenium olayı evet hatırladım şimdi
-
olsa ne olacak ki _? adamlar işlerini yaptılar teslim ettiler sen onlarla yaptığın sözleşme problemli çicekler Fikret beyinde yan kuruluş ortak firması değil mi_?
Fikret başkanın ortak mı bilmiyorum ama samimi dostu ortak değil
-
http://www.ciceklerinsaat.com/selenium-panorama.html (http://www.ciceklerinsaat.com/selenium-panorama.html)
-
Fikret başkanın ortak mı bilmiyorum ama samimi dostu ortak değil
sanki bir röportajda yan firmam demişti öyle hatırlıyorum stad lansmanı da mıydı kongre de miydi demişti... mabet sormak lazım :alala:
-
http://www.ciceklerinsaat.com/selenium-panorama.html (http://www.ciceklerinsaat.com/selenium-panorama.html)
hmm çiçekler Haliç köprüsüne de el atmış he
-
yonetimin fulya projesi hakkindaki goruslerini yazmislar. nur cebi'nin soyledikleriyle bugunku durum tutarsiz. hayirlisi olsun.
https://eksisozluk.com/entry/31131860 (https://eksisozluk.com/entry/31131860)
valla benim midemi cok bulandiran bir sey ogrendim. besiktas'in gelecegi olarak gorulen ama demiroren yonetiminin batirdigi, fulya projesindeki kulubu soyan ortak firmamiz kim: Ascioglu Insaat. Besiktas'in kasasina tek kurus girmeden 300 milyon lira parayi goturen sirket yani.
Peki bunlarin en buyuk taseronu kimmis biliyor musunuz?
Cevap: Cicekler Insaat.
http://www.halkintakimi.com/forum/showthread.php?9671-Fulya-Projesi-ve-Dava-S%FCreci (http://www.halkintakimi.com/forum/showthread.php?9671-Fulya-Projesi-ve-Dava-S%FCreci)
Ulan çok sinirlendim Beşiktaşın hakkını yiyenlerin anasını avradını (Küfür Yasak)₄
-
arastirma yaparken soyle bir seye rastladim. kendisini sevmem ama zamaninda bu konuyu yoklamis gorunuyor http://www.besiktaspostasi.com/besiktaslilar-fulya-davasina-sahip-cikarsa-besiktas-kurtulur-demiroren-hesap-verir-video-35724.htm#.VAmdOVeKuSp (http://www.besiktaspostasi.com/besiktaslilar-fulya-davasina-sahip-cikarsa-besiktas-kurtulur-demiroren-hesap-verir-video-35724.htm#.VAmdOVeKuSp)
bir de kongre uyemiz Sn.Tekinoktay'in actigi davanin durusmasi dun gorulmus ve 11 Aralik tarihine ertelenmis. Federasyon'un basindaki, siyasi irade tarafindan desteklenen birine karsi hukukun oyuncak oldugu bir ulkede bu davayi kazanir miyiz bilmem.
-
surada da bilgiler var.
http://www.besiktaspostasi.com/bulent-yukselhurser-tekinoktayla-fulya-davasini-masaya-yatiriyor-36790.htm#.VAmfSleKuSo (http://www.besiktaspostasi.com/bulent-yukselhurser-tekinoktayla-fulya-davasini-masaya-yatiriyor-36790.htm#.VAmfSleKuSo)
ben besiktas'i cok yakindan takip ederim ama bu konunun detaylarini bilmiyordum. belli ki dillendirilmemis, engellenmis bugune kadar. ne kadar cok taraftarimiz duyarsa o kadar iyi olur bu yolsuzlugu.
isi gucu biraktim arastirma yapiyorum internette.
-
Arkadaslar bunlar doğru olamaz YD yönetiminde hic güvenilir birisi yokmuydu kira alamiyoruz diye acuklama yapacak hayret acilisina Abdullah gül bile katildi 2008 den beri kira alamadigimiza inanamiyorum bunu birisi arastirsin lütfen!
-
olsa ne olacak ki _? adamlar işlerini yaptılar teslim ettiler sen onlarla yaptığın sözleşme problemli çicekler Fikret beyinde yan kuruluş ortak firması değil mi_?
ne alaka çiçekler Fikret ormanında işini yapmış olan bir inşaat firması metro işleride yaptı Beşiktaş inşaat AŞ stadımızı yapan inşaat firmasıdır. Çiçekler ve obitaşda kaba işleri yüklenen taşören firmalardır. bir şantiyeye bir çok firma girer bunlar taşören firmalardır. Çiçeklerin Fikret Ormanla bir ortaklığıda yoktur. iş ilişkileri var ve bundan dolayıda güvendiği için stat inşaatına soktu iyikide soktu obitaş gibi firmaların eline kalsaydık on senede bitmezdi.
-
ne alaka çiçekler Fikret ormanında işini yapmış olan bir inşaat firması metro işleride yaptı Beşiktaş inşaat AŞ stadımızı yapan inşaat firmasıdır. Çiçekler ve obitaşda kaba işleri yüklenen taşören firmalardır. bir şantiyeye bir çok firma girer bunlar taşören firmalardır. Çiçeklerin Fikret Ormanla bir ortaklığıda yoktur. iş ilişkileri var ve bundan dolayıda güvendiği için stat inşaatına soktu iyikide soktu obitaş gibi firmaların eline kalsaydık on senede bitmezdi.
sanki bir röportajda yan firmam demişti öyle hatırlıyorum stad lansmanı da mıydı kongre de miydi demişti...
öyle hatırlıyorum diye
Keşke onun firması olsa ne güzel olur zararımı var ki gayet güzel çalışıyorlar
-
sanki bir röportajda yan firmam demişti öyle hatırlıyorum stad lansmanı da mıydı kongre de miydi demişti... mabet sormak lazım :alala:
ben de yönetim kurulu üyesi diye hatırlıyorum (yönetim kurulunda olduğu firma esin yapı ,projesinin yüklenici firmasıymış " “ESİN YAPI A.Ş.” nin işverenliğini yaptığı istanbloom projesi’nin kaba yapı inşaat işleri yükleniciliği firmamız ÇİÇEKLER İNŞAAT tarafından gerçekleştirilmiştir.")
bu arada kim haklı haksız diye bir şey yok ,aynı yolun yolcularından bahsediyoruz , demirörenin manevi oğlu mu ne ,
bu resmin sonrasına da şu vizyon toplantısındakini de ekleyebilirsiniz.ahmet durdu seba gitti
(https://pbs.twimg.com/media/Bv1K9J2IYAED3RB.jpg)
-
şöyle de bir gördüğümü aktarayım.bu bizim haber siteleri gibi bir site daha vardı ve oranın sahibi böyle belgeli bilgili, kongre üyelerinden de haberler yapıyordu.daha sonra sitesini de kendi şahsi twitter adresini de patlattılar.
-
konuyla ilgili güzel bir video
Beşiktaş Süleyman Seba Fulya Projesi Barkovizyon (http://www.youtube.com/watch?v=sjq5mdskQA0#)
-
Hakaret ve Küfür
Forumda gerçek veya tüzel kişilerin haklarını zedeleyecek, aşağılama, hakaret, küfür vs. içeren mesajları yazmak kesinlikle yasaktır.
-
Bu Fulya sorunu ne olacak acaba? Bilgisi olan var mı bu konu hakkında.
-
Yüzde 67 Beşiktaş, yüzde 33 müteahhit olan hisse dağılımının, inşaat ana sözleşmesinde yüzde 40 Beşiktaş, yüzde 60 müteahhit olduğu tespit edilmiştir. Fulya ve Plaza kira gelirleri 2016 Eylül tarihine kadar temliklidir. Fulya davası halen devam etmektedir. Beşiktaş kongre üyelerinin, fulya projesi'nde Beşiktaş'ın zarara uğratıldığı gerekçesiyle açtığı davanın 11 aralık saat 11:35'te gerçekleşecek duruşması 30 Ocak 2015 ertelenmiştir. 4. kez bilirkişi incelemesi istenmiş olan duruşmada. kazanılması halinde Beşiktaş'ın mevcut borcunun çeyreğini ödeyebilecek bir meblağ elde edilecektir. maddi boyutunu es geçersek bu dava şeref davasıdır.
Anlayamadığım kısım ise her şeyin altına elini sokan taraftarımız bu davada yokları oynamaktadır. Forumda bile stad projemiz sayfalarca konuşulurken (ki konuşulması çok normaldir). Fulya projesinin 1 sayfa konuşmayı geçmemesidir.(normal midir ?). Durum her şeyi özetliyor aslında! Çoğu arkadaşımız Fulyada olanı biteni bilmiyor fikir sahibi değil. geçtiğimiz 11 aralıktaki Çağlayan adliyesindeki Fulya davasına koskoca Beşiktaş camiasından 10 kişi gelmiş ve davayı takip etmiştir.
bu dava sanırım taraftar olarak yönetime , teknik direktöre , oyunculara sahip çıkarken kulübü es geçmenin en acı örneğidir. Fulya davası Beşiktaş'ın çocuğudur sahip çıkılması gerekir.
Fulya davasını açan Hürser Tekinoktay'ın bununla ilgili çok güzel bir değerlendirmesi vardır "Netice itibari Süleyman ağbey döneminde Beşiktaş’ın kurtuluşu olarak projelendirilmiş, Fulya Projesi ve Beşiktaş’ın geleceği “Ahmet Dursun Seba gitsin” projesi ile el değiştirilmiştir. Beşiktaş, Real Madrid, Arsenal, Manchester United gibi kulüplere rekabet edebilecek iken, Kasımpaşa, Bucaspor ve Akhisar ile rekabet edemez duruma gelmiştir."
Abilerim, kardeşlerim, renkdaşlarım ; araştırın, fikir sahibi olun, sorgulayın, sahip çıkın... İnanın fore kazıklardan, kaba inşaatdan, prekastlerden, çiçeklerinden, obitaşından, testeresinden, kirişinden daha önemlidir bu dava. Hepinize saygılarımı ve sevgilerimi sunuyorum.
-
Vaybe besiktasimi kimler yiyor
Ve en buyuk proje nasil bir copluge kavusuyor
Bu acikca YD yonetimin beceriksizliginden kaynaklanan
Buyuk bi rezalet bence
-
büyük taraftarız diyorsak fulyayı gündeme getirelim. kulüpte kimsenin iplediği yok, acınacak durumdayız.
-
fulya konusunda benim fazla bir bilgim yok konuyu iyi bilen bir arkadaş fulyanın ne zaman başladığı ne zaman pazarlaandığını neler olduğunu getirisini anlaşma süresini süre bittiş tarihini yönetimin ilgisini ayrıntılı olarak yazabilirmi
-
Yüzde 67 Beşiktaş, yüzde 33 müteahhit olan hisse dağılımının, inşaat ana sözleşmesinde yüzde 40 Beşiktaş, yüzde 60 müteahhit olduğu tespit edilmiştir. Fulya ve Plaza kira gelirleri 2016 Eylül tarihine kadar temliklidir. Fulya davası halen devam etmektedir. Beşiktaş kongre üyelerinin, fulya projesi'nde Beşiktaş'ın zarara uğratıldığı gerekçesiyle açtığı davanın 11 aralık saat 11:35'te gerçekleşecek duruşması 30 Ocak 2015 ertelenmiştir. 4. kez bilirkişi incelemesi istenmiş olan duruşmada. kazanılması halinde Beşiktaş'ın mevcut borcunun çeyreğini ödeyebilecek bir meblağ elde edilecektir. maddi boyutunu es geçersek bu dava şeref davasıdır.
Anlayamadığım kısım ise her şeyin altına elini sokan taraftarımız bu davada yokları oynamaktadır. Forumda bile stad projemiz sayfalarca konuşulurken (ki konuşulması çok normaldir). Fulya projesinin 1 sayfa konuşmayı geçmemesidir.(normal midir ?). Durum her şeyi özetliyor aslında! Çoğu arkadaşımız Fulyada olanı biteni bilmiyor fikir sahibi değil. geçtiğimiz 11 aralıktaki Çağlayan adliyesindeki Fulya davasına koskoca Beşiktaş camiasından 10 kişi gelmiş ve davayı takip etmiştir.
bu dava sanırım taraftar olarak yönetime , teknik direktöre , oyunculara sahip çıkarken kulübü es geçmenin en acı örneğidir. Fulya davası Beşiktaş'ın çocuğudur sahip çıkılması gerekir.
Fulya davasını açan Hürser Tekinoktay'ın bununla ilgili çok güzel bir değerlendirmesi vardır "Netice itibari Süleyman ağbey döneminde Beşiktaş’ın kurtuluşu olarak projelendirilmiş, Fulya Projesi ve Beşiktaş’ın geleceği “Ahmet Dursun Seba gitsin” projesi ile el değiştirilmiştir. Beşiktaş, Real Madrid, Arsenal, Manchester United gibi kulüplere rekabet edebilecek iken, Kasımpaşa, Bucaspor ve Akhisar ile rekabet edemez duruma gelmiştir."
Abilerim, kardeşlerim, renkdaşlarım ; araştırın, fikir sahibi olun, sorgulayın, sahip çıkın... İnanın fore kazıklardan, kaba inşaatdan, prekastlerden, çiçeklerinden, obitaşından, testeresinden, kirişinden daha önemlidir bu dava. Hepinize saygılarımı ve sevgilerimi sunuyorum.
Ben iğdır bjk hesabının yayınını izlemiştim davacı avukatlardan murat ersöz vardı
Bu dava kazanılırsa 140m dolar felan gelecek kısmı hikaye
Dava o dönem yönetiminin ibrası na yönelik
Bahsedilen müteahhitten birşey alma şansımız yok
Sadece ibra edilen yönetimin beşiktaşı zarara uğratması ile ilgili
Bu dava kazanılsa bile beşiktaş yönetim kurulunun karar alıp ibrayi iptal edip dönemin yönetimine dava açması gerekiyor
Dönemin yönetimi Zaten kulübün kendisine 100m borçlu olduğu ve toplamda 500-580m tl borçla bırakıp ibra edilen kişi
Ama bu bir onur davası sonuç olarak bırakılmamalı peşi tabiki
-
Yazıklar olsun Beşiktaş'ın hakkını yiyen her kim varsa.
Ulan yeri geliyor kuruş kuruş koyup forma alıyoruz adamlar r kalemde tüm birikimimizi cukkalıyor. Vicdansız adiler.
Bu konunun daha fazla takipçisi olmalıyız
-
Ekşi sözlükte bu projeyle ilgili güzel değerlendirmeler var. tavsiye ederim
-
Ekşi sözlükte bu projeyle ilgili güzel değerlendirmeler var. tavsiye ederim
https://eksisozluk.com/bjk-fulya-suleyman-seba-kompleksi--2039025?p=2 :ok:
Pek fazla takip etmedik üstünde durmadık bu davanın, stad projelerinin bitimiyle bunun üstüne varılacağını düşünüyorum.Arkayı sağlama aldıktan sonra yani.
-
karar açıklandı. beşiktaş lehine bir sonuç çıktı. temyiz yolu açık. umarım kesin karar da çıkar artık. yd hesap vermeli. kulübün 10 yılını ve gelecek yıllarını yedi.
(http://fotocdncube.fanatik.com.tr/images/news/LinkImage/fft30mm4058010.jpg)
-
şuradan o dönem ki gelişmeleri okuyabilirsiniz. 6.5m eurodan 8milyon euroya çıkan del bosque ve ekibinin alacakları daha doğrusu bu tutarın hissedarlara açıklanmaması. gelir-giderlere yazılmamasına ilişkin bi itiraz vardı. kabul edildi. fulya davası da aynı şekilde.
http://www.bjk.com.tr/media/uploads/oda_2007_2008.pdf
-
Şimdi süreç nasıl işleyecek? Davanın takipçisi olacak mı kulüp?
Yoksa temyiz edilip düşmesini mi bekleyecek? Konuyu harika özetleyen
arkadaşlarımız vardı. Lütfen bizi aydınlatın ki bizde çevremizi bilgilendirelim.
-
ilk genel kurulda başkanın o dönemi ibrası için oylama yapması gerekir diye biliyorum. büyük ihtimalle ibra edilmeyecek. hisseder hak sahipleri o dönemki yöneticilere dava açıp tazminat talep edeceklerini sanıyorum. temyiz olayına hakim değilim. bu saatten sonra artık başkan, demirörene gel alacaklarını hibe et ibra edelim dese de kongre üyelerinin ibra edeceklerini sanmam. ama büyük bi ihtimalle temyizdir odur budur geçer gider seneler :)
-
Ben şunu çözemedim bu kazandığımız dava ile sadece eski yönetimden davalarla v.s. para mı alacağız yoksa bununla beraber fulya'dan alamadığımız benim bilidğim 12-15 milyon dolar eksik kira bedelinide bundan sonra alabilecek miyiz ?
-
Bu olay bence büyük çapta konuşulması gerekmektedir normalde böyle bi antlaşma en az 25e 75 oranında olmalıydı fakat olan antlasmadaki %67hakki alamadigimizi öğrenmek çok üzdü beni beşiktaş taraftarı bu konunun peşini birakmamalidir besiktasin burdan senelik sağlayacağı rakam okuduklarima istinaden 30milyon doları bulabilir sadece yıllık buda stad geliri gibi bi gelir nerdeyse yüzde 67mizi cakallara yem etmemeliyiz ekonomik buyumemizin bi ayagida fulyadir
-
Yönetim bu olayın takipçisi olmalı elbette. Bildiğim kadarıyla ediyorlar da. ANÇ'de bu konuda özel çaba sarf ediyor. En azından bugüne kadar anlatılan bu.
Bence bir kaç etkisi oldu. Bir kere bu Beşiktaş'ın arkasından iş çeviren ya da Beşiktaş'ı yönetirken kulübün menfaatlerini koruyamamış adamların bir daha kulübün kapısından alınmaması gerekir. Divandan ve kulüpten ihraç edilmeliler. Çünkü Genel Kurulu aldattıkları gibi bir konu var. Bu affedilecek bir şey değil. YD'nin alacağı 100 zararı yıllık 25 milyon dolar. Ayrıca 8 milyon Avro luk tazminat var. Bunların faizleri var.
Bence biraz adamlıkları varsa temyize falan götürmezler. Başkaca davalara konu edilmeden bir anlaşma hazırlanıp (secede YD değil o dönemdeki tüm yöneticilerle) Genel Kurul'a sunularak oradan onay alınmalı ve konu kapanmalı. Beşiktaş'ın adı bundan dolayı artık davalara konu olmamalı. Bu anlaşmanın içinde mutlaka Fulya kompleksinin gelir getiren bölümlerinden alacağımız payın makul seviyelere getirecek anlaşma yapılmalı. Dediğim gibi Genel Kurulu aldatmaya çabalamış olan bu şahıslardan da camia artık kurtulmalı.
Başka bir konu da şudur, Beşiktaş Camiası kulübüne sahip çıkmıştır. Bunun için çaba gösteren herkesin emeğine sağlık.
Genel Kurul kendini gözden geçirmeli. Hep söylenen ama bir türlü tespiti yapılamayan naylon üyelik mi neyse onların taranıp tespiti artık kaçınılmaz. YD varken gelip ona oy verip sonra o gidince ortada hiç görünmeyen adamlar bunlar. Sicil Kurulunun ciddi bir çalışma yapması gerekir.
-
Eğer o dönemki genel kurul tekrar ibrar edilecekse o günkü üyeler katılacakmış oylamaya. o günkü üyelerinde noylan üyelik olduğu ortada sanki. aynı üyeler yine ibra edebilir gibime geliyor.
-
Şimdi biz bu paraları artık alabiliyor muyuz ben hiçbir iş anlamadım bundan
D5803 cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi
-
Nedir aralarında yaptıkları anlaşma @ahmetx ?
evet bende merak ettim neymiş bu aralarındaki anlaşma @ahmetx
Yok yahu ben aralarında bir görüşme muhakkak olmuştur manasında kullandım ,neticede bu dava o zamanki yönetimin ibrasıyla ilgili Fikret Orman yönetimini direk ilgilendiren bir şey değil maddi anlamda Fikret Ormanı ilgilendiren kısım kulübün Yd ye borçları bu sebepten Fikret Orman Yd yi karşısına almamak , bu paraları ödememek için davaya müdahil olmaz diye düşünüyorum . @Oktay , @sozkul
-
Başkan Fikret Orman ve ekibi, projeden 40 milyon Dolar zarar ettiklerini gerekçe göstererek....
Fulya davasindan zararimiz en az 40 milyon dolar. Bugun ki kur ile 117 milyon TL
Yildirim Demiroren'e olan borc 104 milyon TL
Davaya mudahil olmayarak 13 milyon TL'lik acigi cebinden mi odemeyi dusunuyor Fikret Orman baskan? Yetimin hakkini yedirtmem diyordu oysa ki...
-
Fulya davası kazanıldıktan sonra, sürece dair bazı ön almaları ve manipülasyonları okumaya başladık. Şöyle ki; 2008'de açılan davalar (Hurser Tekinoktay, C.Sarıkaya, Altan Altın, Teoman Akyıldız, Atilla Odabaşı, Taşkın Mınık) birleştirilmişti. Son duruşmadan önce 3-4 arkadaş da müdahillik dilekçesi vermişti. O duruşmada karar çıktı. Bu arkadaşların emek/çabasıyla mahkeme kazanıldı. Fulya'dan edilen zarar çok ama çok büyük. Öyle “Demirören’in alacağı var, ortada buluşalım” vs. ile olmaz. Demirören’in sözde alacağı 100 milyon! Borcu 40 milyon TL’den 580 milyon TL’ye getirmiş birinin nasıl 100 milyon TL alacağı olacak? O hesaplar da, senet sepet işleri de başka...
Şimdi 2007 oylaması tekrar Genel Kurul’a gelecek ve Sn. F.Orman yönetimine tazmin ve hak arama yetkisi verilecek (öyle umuyoruz). Bu işin kaçma payı yok. Lakin 2012'de YD'nin son dönemi de ibra edilmemiş, Sn. F.Orman'a dava açma yetkisi verilmişti. Açtı mı? Hayır, kulağının üstüne yattı. O yüzden Fulya konusu da zamana bırakılıp, soğutulup, oldu bittiye getirilmeye çalışılacaktır. Bu da Beşiktaş'ın zararınadır.
Kişisel ilişkiler, bağlar vs. Beşiktaş'ın sorunu değildir. Beşiktaş bir kurumdur ve yönetenler kurumun haklarını sonuna kadar savunmalıdır. Dediğim gibi, bize düşen “100 milyon borç silinsin, fit olalım” anlayışına kapılmayıp, 2007’deki zararların tespit edilip, inşaattaki fazlalıklardan Beşiktaş’ın hakkının alınması yönünde yönetimi sürekli dürtüklemektir. Kararı temyiz ettirip, olayı 2 yıl da yargıtayda sürdürmek YD'nin yapacağı iştir. Mevcut yönetim buna alet olursa, kongreye hesap vermek durumunda kalacaktır.
(https://static.wixstatic.com/media/dc5d50_2d06f06ff1c44517bebe8f81b050b68f.jpg/v1/fit/w_385,h_562,q_80,usm_0.66_1.00_0.01/dc5d50_2d06f06ff1c44517bebe8f81b050b68f.jpg)
(https://static.wixstatic.com/media/dc5d50_3c03f9b8f3bf407690b4d2ba70f1014d.jpg/v1/fit/w_376,h_542,q_80,usm_0.66_1.00_0.01/dc5d50_3c03f9b8f3bf407690b4d2ba70f1014d.jpg)
(https://static.wixstatic.com/media/dc5d50_a1dae49383e644d08303d0507b14e96e.jpg/v1/fit/w_376,h_545,q_80,usm_0.66_1.00_0.01/dc5d50_a1dae49383e644d08303d0507b14e96e.jpg)
-
http://www.youtube.com/watch?v=Hvpw2L8gxTg
-
fulya davası avukatlarından beşiktaş kulübü kongre üyesi aker çıtak'ın açıklamaları:
-başkanın açıklamalarının zerresine katılmak mümkün değil-
"başkan fikret orman'ın açıklamalarını eleştiren aker çıtak; "başkanın açıklamalarının zerresine katılmak mümkün değil. sayın başkanın konu ile ilgili bilgisi yok ama sonuca bağlamış. "beşiktaş kulübü'nün hiçbir yararı yok. davayı kazanan kongre üyeleridir, beşiktaş'ın menfaati yoktur" diyor. bunlara katılmak mümkün değil. beşiktaş kulübü kongre üyeleri şahsi menfaat için bu davayı açmadı. ibra kararı hukuka aykırıdır. çünkü yönetim kurulu üyeleri; "şu hataları, ihmalleri vardır, ibra kararı yanlış bilgilendirme neticesinde alınmış bir karardır" diyerek dava açtı ve mahkeme heyeti bunu doğru buldu. gerekçeli karar açıklanmadı ama hukuki anlamı şudur. o dönemdeki yönetim kurulu faaliyetleri neticesinde alınan karar hukuka uygun değildir. bu şartlar, faaliyetler, ihmaller altında ibra edilmemesi gerekirken, ibra edilmesi hukuka uygun değildir. genel kurul'un iradesini geçip de yeni bir karar tescil edilmedi. genel kurul'un hatalı bir karar aldığını ortaya koydu ve iptal etti" dedi.
-çıkan sonuç beşiktaş kulübü'ne yarar sağlar-
bu kararın beşiktaş kulübü'ne yararı olduğunu belirten çıtak; "bu davayı açanların şahsi ne menfaatleri var? burada çıkan sonuç tamamen beşiktaş kulübü'ne yarar sağlıyor. neden? bu karar sayesinde beşiktaş kulübü şu imkanlara kavuşuyor. 2007 yılındaki yönetim ve denetleme kurulunun mahkeme tarafından tespit edilen zararları, ihmalleri talep etme imkanı oluyor. burada beşiktaş kulübü'nün yararı var. eğer 2007 yılında yönetim kurulu, beşiktaş kulübü'nü zarara sokup, borçlandırdıysa, haklarını temin edemediyse kulüp mevcut yönetimi dönüp bunların hesabını sorabilecek. kulüpten başka kime ne yararı var? mevcut beşiktaş yönetiminin mahkemenin bu kararını temyiz etmesinde hiçbir hukuki yarar yok. hiçbir menfaat yok. hiçbir amacı olamaz. usul kanununda der ki; "bir taraf kararı temyiz edebilmesi için hukuki yararı olmalıdır." bu karardan yararlanan beşiktaş kulübü'dür. bu karar ile bir sürü hakka kavuşuyor. eğer temyiz edilirse bu kötü niyeti gösterir. iyi niyetten uzak bir yaklaşım olur. kast aramak doğru olmaz ama kesinlikle iyi niyetli girişim olmaz" dedi.
-başkanın açıklamalarına çok üzüldüm-
başkan fikret orman'ın açıklamalarına üzüldüğünü belirten aker çıtak; "başkan diyor ki; "biz hakimin karar verdiği tarafın aleyhinde duruyoruz. muhattab beşiktaş yönetimi" diyor. aslında kendisi de itiraf ediyor ama belki de fikir eksikliğinden ya da hukukçularına danışmadığından yanlış çıkarım yapıyor. dernekler kanununda bu davanın beşiktaş kulübü'ne açılması şekli bir zorunluluk. burada ihlali yapan, hatayı yapan yönetim kurulunun şahsi tasarruflarıdır. fakat beşiktaş kulübü'nün lehine ya da aleyhine sonuç doğurduğu için dernekler kanunu böyle emreder. böyle bir durumda ibra kararının iptali, "sen dernek adına açacaksın" der. bu kanuni zorunluluktan ibarettir. eğer kanun "usulen, şeklen yönetim kurulun şahsına açacaksın" deseydi şahsına açardık. fakat burada dernek muhattap alındı diye derneğin aleyhine sonuçlandığı sonucuna varılamaz, aleyhine sonuçlandığı kişiler o dönemdeki yönetim kurulu kişileridir. şöyle örnek vereyim; hukukta bir alacak davası olsa, bir taraf alacaklı, diğer taraf borçlu olsa ve borçlu davayı kaybetse "evet doğrudur, onun aleyhine karar çıkmıştır" diyebiliriz. ama bir tane daireniz olsa ve yarısı sizin, yarısı benim olsa ve mahkemeye dava açsam desem ki; "biz bunu satamıyoruz, bizim yerimize sat ve paranın yarısını size yarısını bize ver" desem siz şeklen davalı olacaksınız. burada aynı durum var. ben şeklen beşiktaş kulübü'ne dava açtım diye beşiktaş, davayı kaybetmiş olmuyor. bunu çok iyi anlamak lazım. hiç kimsenin birbirini kandırmaması lazım. kamuoyu yanıtılmaya çalışılmıyorsa bile bu açıklamalar ile kolayca yanıltılabilir. çok yararlı olan bu davayı çok zararlı tarafa sürüklememek gerekir. başkanın açıklamalarına çok üzüldüm."
-
Fulya konusu bildiğim kadarıyla basitçe şöyle gelişti. İstanbulda bir inşaatta arsa sahibinin payı ortalama % 60 dır. Sizin bir arsanız var ve üzerine 10 katlı bina yapılacak. Müteahhit 6 katı size vermeli. Fulyada da ilk önce böyle oluyor ancak daha sonra proje tadilatı yapılıyor ve bu tadilatla arttırılan katlardan Beşiktaşa sadece iki daire veriliyor. Böyle bir anlaşma yapılması normal ticari hayatta mümkün değil ve dolayısıyla sebepsiz zenginleşme davasaı açılabilir. Burada arttırılan alandan Beşiktaşa hakkı olan bedel verilmelidir. Anlaşmanın her iki tarafı da bu durumu açıklamak zorunda. Tahminen eski yönetimin elindeki senetleri iade etmesi de zararı karşılamaya yetmez.
-
Sadece bununla sınırlı kalmamış olay.
Kat paylaşımında da hata var. Kat alanı olarak %60 almışız ancak otoparklar gibi en değersiz alanlar bize verilmiş. Gelir olarak asıl %60'ı Aşçıoğlu almış.
Yani basit hesap ile şuan 10 milyon dolar civarı kira alıyoruz bir bu kadarı da güme gitti yaklaşık 10 yıldır.
Demirören elindeki senetlerin 2-3 katını ödese kurtulamaz, hoş ödese de içim soğumaz ama en azından stadın maliyeti buradan çıkar. Ve en önemlisi bundan sonra kimse Beşiktaş'a el uzatamayacağını anlar.
Başkan anlaşmaya kalkar da bu olayı ifşa etmezse çok ciddi tepki görür.
-
Benim anladığım önceki yönetim müteahhite gidip benim böyle bi arsam var buraya bi proje yap şu şu oranda paylaşalım demiş sanırım sadece. Müteahhit de insiyatif kendisine bırakıldığı için projeyi paylaşım kısmı doğru ancak rant kısmı kendi lehine olacak şekilde projelendirmiş. Doğru mudur?
Sanki en büyük hata stadda olduğu gibi projelendirmeyi tamamen klübün yapıp sonra o projeyi hayata geçirecek müteahhitler aramamasından kaynaklanmış gibi.
Fulyayı da stad usulü yapabilseydik keşke.
-
Sadece bununla sınırlı kalmamış olay.
Kat paylaşımında da hata var. Kat alanı olarak %60 almışız ancak otoparklar gibi en değersiz alanlar bize verilmiş. Gelir olarak asıl %60'ı Aşçıoğlu almış.
Yani basit hesap ile şuan 10 milyon dolar civarı kira alıyoruz bir bu kadarı da güme gitti yaklaşık 10 yıldır.
Demirören elindeki senetlerin 2-3 katını ödese kurtulamaz, hoş ödese de içim soğumaz ama en azından stadın maliyeti buradan çıkar. Ve en önemlisi bundan sonra kimse Beşiktaş'a el uzatamayacağını anlar.
Başkan anlaşmaya kalkar da bu olayı ifşa etmezse çok ciddi tepki görür.
Benim anladığım fazilerle yaklaşık 140 milyon dolar alacağımız var buda 420 milyon lira eder.Bu parayı başkanın Y.D 'den çatır çatır alması gerekiyor.100 milyon olan borcumuz ödeyip 420 milyon lira'dan hesap sormalıyız.Bu 400 küsür milyon lirayla borçlarımızı 800 milyon liraya indirme şansı yakalarız yada parayı transfere harcayıp 5 yıl lige ambargo koyabilir ve avrupa ligini alabiliriz.
-
Başkan Fikret Orman ve ekibi, projeden 40 milyon Dolar zarar ettiklerini gerekçe göstererek....
Fulya davasindan zararimiz en az 40 milyon dolar. Bugun ki kur ile 117 milyon TL
Yildirim Demiroren'e olan borc 104 milyon TL
Davaya mudahil olmayarak 13 milyon TL'lik acigi cebinden mi odemeyi dusunuyor Fikret Orman baskan? Yetimin hakkini yedirtmem diyordu oysa ki...
Fulya Davası Beşiktaş'ın namusudur.Elbet hesap soracak. Aksi takdirde Beşiktaş'ımızın namusunu koruyamayan adam Beşiktaş'ın başkanı olamaz.
-
fulya davasıyla ilgili çok bilgilendirici bir ses kaydı davayı açanlardan hürser tekinoktay beyin katıldığı bir radyo programının linki biraz uzun ama dinlemenizi öneririm
https://www.youtube.com/watch?v=J7geYJz0s44
-
fulya da gelirlerimiz ne durumda?
-
Bu işin sonunda inşallah temyiz kararı bozmaz da demirören ciddi bir tazminat öder bize borcumuzda sıfırlanır süper olur
-
Yönetim işin peşini bırakmamalı
Genel kurulda o günkü yönetime rücu için oylama yapılıp dava açılmalı
Anlaşmak ihanettir
-
Fulya işi ne durumda? Neden kimse ilgilenmiyor?
-
Fulya işi ne durumda? Neden kimse ilgilenmiyor?
yönetim pek ilgilenmediği gibi genelde olumsuz konuştu.
dava da ne durumda bilemiyorum bende en azından demirören borçları silinse artık. :bandit:
-
Bir sürü soru işareti var bu konuda
Yönetime asla tam olarak güvenemememe neden olan ana konu bu
-
Pankart1903
BİLGİ | Utku Yuvakuran, Oğuzhan Aydoğan'ın lisansları çıktı. Fabri'nin lisansı henüz çıkartılmadı.
Müthiş . İşte vizyon budur . Neden fabri yok . :akuma:
-
Pankart1903
BİLGİ | Utku Yuvakuran, Oğuzhan Aydoğan'ın lisansları çıktı. Fabri'nin lisansı henüz çıkartılmadı.
Müthiş . İşte vizyon budur . Neden fabri yok . :akuma:
?