bazı maddelere cevap vermek isterim
1: sadece bons+kira die bakmamak lazım aras, sezer, ozzi aydoğan, negredoyu göndermek için ödenen uçuk kaçık para vidanın maaş gecikmesine karşılık %100 faiz ödemek ilk akla gelen absürtlükleri atlamamak gerekir.
3: stad maliyeti başkan ağzından 120 milyon dolar dendi sonra 50-60 milyon dolar fazlası sölendi aradaki 50-60 milyon dolar nedir? sonra vodafon çakıl taşı mı ödedi stada bi dünya para ödedi ardından aktifbank denizbank sportoto vbvb bir sürü sponsorda para ödedi stad inşaatına
4: niye başkan kendi açıklamadı mı vodafone ile tarihin en büyük 145 milyon dolarlık sponsorluk anlaşması yapıldı die bizim gelirlerimizin aslında taraftardan gelen kısmını saymazsak çoğu dövizdi tl değildi.
5: walla parası ödenen ama ortada olmayan daireler yok barter çekini boşa gitmesin die kullandık filan dendi iyi güzel hoş da daireler nerede? başkan olduğunda ciddi ekonomik sıkıntılardaki f.orman bodruma oteli nasıl dikti finansmanı nereden sağladı kredi mi kullandı kredi bankalardan mı yoksa bizim kulübünde finansmanını sağlayan tefeci demeye dilim varmıyor ama hadi finans kuruluşu diyeyim o kuruluşlardan mı kredi çekti kredi çektiyse beşiktaş kredi çekerken o kuruluşlar hangi orandan para verdi şayet fikret beyde oradan para çektiyse o hangi orandan çekti??? bu sorularımın yanıtına ulaşabilirsek bu maddeyi daha net yanıtlarım.
6: kıyaslama kısmı kötü bir cümle olmuş
1 Istedigin gibi bakabilirsin, ama tek duze aciklanamaz, onu anlatmaya calisiyorum. O bahsettigin oyuncularin mukavelesi fesih edilse ve kalan maasi odense bile 3 milyar tl'lik borc aciklanmiyor zaten. Oguzhan Aydogan'in maasi ne, kontrat bedeli ne ki? Devede kulak kalir.
3 O donemin mali raporlarina ve kongre'de soylenenlere bakmak lazim. Aciklanmamissa bile kongrede bu soru sorulmaliydi ve cevap verilmeliydi.
4 Alakasi yok. En buyuk gelirin federasyon'dan gelen naklen yayin geliri, o da fii tarihindeki sabit kur uzerinden hesaplaniyor, doviz degil. TFF'nin verdigi performans primi tl, merchandising cogunlukla yurt ici oldugu icin tl uzerinden. Sponsorluk ornegini vermissin, ama 0 145 milyon dolar 10 senelik bir gelir, seneye boldugun zaman yuksek bir rakam kalmiyor geriye zaten. Hala cogunlukla tl gelirimiz maalesef. Bundan tek kurtulusun ciddi rakama oyuncu satmak veya CL'ye gitmek, baska kurtulusu yok Turk kuluplerinin.
5 Orasini bilemem, ama F.Orman bildigim kadariyla zaten basarili bir is adamiydi. Ve sundan eminim ki kendi sirketi uzerinden alacagi borc Besiktas uzerinden alacagi borctan cok cok daha ucuza gelir, cunku Besiktas bildigin batik durumda. Ha, daha once soyledigime geliyoruz. Borc olarak degil baska birsey olarak aldiysa kendisi ibra edilmedi. Buna dair bir kanit varsa mahkeme orada. Belgelerle birlikte mahkemeye verirsin olur biter, bu kadar basit. Elinde belge yoksa zaten konusmaya gerek yok. Dedigim gibi, bu borc hirsizlikla aciklanamaz. Hirsizlikla yapildiysa bile bu borcu aciklamaz, devede kulak kalir. Bu borc yapilirken o yonetimin icinde 6 sene asbaskan olarak yer alan mevcut baskan da vardi. Fikret Orman 6 sene para caldiysa, kulubun paralarini carcur ettiyse ve ANC 6 sene bos bos baktiysa zaten istifa etsin hemen.
6 Niye? Bizim buyuklugumuzde, ayni sartlarda yarisan kulupler. Onlarla kiyaslamayagiz da Real Madrid'le, Menemen Belediyespor'la mi kiyaslayacagiz? Bizim borc 3 milyar tl olduysa FB ve GS'ninki de 2.5 milyar tl. Onlarin yonetimi de mi hirsiz?
Anket
