Bir futbolcu sözleşmesini tek taraflı olarak hiçbir haklı nedeni yokken de feshedebilir (kulüpten istifa edebilir). Kulübe de sözleşme gereği sorumluluklarını yerine getirmekle yükümlü olur, buradaki çift taraflılık futbolcu ile kulüp arası sözleşmenin niteliğinden kaynaklanır. Ama anlamadığın kısım, futbolcunun kulübünden istifa ettikten sonra illa başka bir takıma transfer olmasının gerekli olmadığı kısmı. Yani marcelo bizden istifa eder, evet başka takıma gidemez, bize de tazminat öder. Ama bizden istifa etmesine karışamazsın, tek başına vereceği kararla oynamaz, durur. Demek ki neymiş? İstifa edebiliyormuşsun, tek taraflı hukuki işlemmiş.
tabiki kimse köle değil diğer türlü köle çalıştırmak olur.
sorun burda gitmesi değil mesela kimse sana adam öldüremezsin demiyor
öldürür bedelini ödersin bedelini ödedikten sonra herşeyi yapabilirsin bu boyutta
zaten hiç bir sınırlama yokki bedelini ödeyebildikten sonra insan herşeyi yapar.
yorganı yaktıktan sonra elbette herşeyi yaparsın adam öldürmekte hırsızlık yapmakta
özgürce tek taraflı alacağın kararlar.
işin özeti belki bazı şeyleri özgürce yapabilme durumun var ama yapamazsın.
bir taraftan yap bu senin hakkın derken diğer taraftanda odunu kafana vurmak için eline aldığını biliyorsun
yaparsın sonrada kaybedenler kulübünde ben özgür insanım diye dolanırsın.