gomez vs love mukayesesi çok saçma olmamış mı?
amerika ile cibutiyi kıyaslamakla eşdeğer bu kıyas.
vagner senin teorine göre barca real bayern heryerde atar böyle çıkarımlar yaparsak.
zafer biryol, fazlı ulusal, makakula, atıf şeyşu, samsumlu serkan, kazmandao, gökhan ünal, genç semih anadolu takımlarında oynayıp istanbula gelip tutunamayan başarısız olan bir sürü gol kralı var dolayısı ile vagner love alanya da attı gol kralı oldu bizde de atar tezin çürümüştür bu örneklerle...
Türkiye süper liginde oynamış iki oyuncuyu lig performansına göre değerlendiriyorum
tam anlamıyla senin verdiğin örnek biraz temelsiz oluyor bende sana şifo mehmet metin aykut oğuz ilhan mansız tümer gibi çok uzun bir liste yazarım anadolu takımlarından gelmiş burda başarılı olmuş say say bitmez. ben böyle örnek vermiyorum iki sene gol kralı olmuş iki oyuncu örneği veriyorum bir oyuncunun gol kralı olması bu işin nirvanasıdır hangi takımda oynarsa oynasın gol kralı olduysa kaliteli oyuncudur sonuçta anadolu dediğin takımlardan birinde etoo oynadı ama gol kralı olamadı hem aynı ligde etoo gelip performans gösteremese odamı kötü golcü olacaktı. love 4 kez gol kralı olmuş bir oyuncu sürekli %70-75 gibi bir başarı oranıyla oynamış bu gomezle kalite mukayesesi değil katkı mukayesesi süperligde gol kralı olmak için alman milli takım forveti olmaya gerek yok. vermiş işde aynı katkıyı gomez yerine o sezon bizde love olsa aynı gol katkısını verirdi gomezli sezon oynanan oyunu bir daha oynamadık
alanyadaki gol krallığını beğenmiyorsunda 3 kere rusyada olmuş rus ligi bizim ligden daha kaliteli bir lig yada en kötü aynı ayarda diyelimki kaliteli olduğunu mylife teyit edecektir.
birde emin ol anadolu takımında gol kralı olmak çok daha zor heleki anadolu takımında oynayıp istanbul takımlarının hepsine gol atabilmek sıradan oyuncu işi falan değil
yani beni çürütmeye çalışıyorsun ama istanbul takımlarında her başarılı olan yerli oyuncunun geldiği yerde anadolu takımları love in bir çok özelliği gomezdende iyi dripling hız patlama özellikleri gomezden daha iyi gomezin yer tutuşu iyiydi.
love kötü bir oyuncu değil hocanın kullanamadığı bir oyuncu hep gomezli kadroyu örnek veriyoruz ama bu yanlış bakış açısı o kadronun koşu mesafesi 115 in altına düşmüyordu 118 120 gibi ortalamayla oynuyordu bu kadro 105i geçemiyor. o kadronun topla oynadığı alan üçüncü bölgeydi bu kadronun birinci ve ikinci bölge ağırlıklı o kadronun maç başı ortalama girdiği gol pozisyonu 8-10 civarıydı bu takımın bir bile değil gomeze maç başına 3-4 asist pası atılırdı şimdi forvete 3-4 maçta bir pozisyon geliyor bak atılıyor demiyorum şansa bala geliyor bu sezon 9 maç oynadık ve ben 9 maçta böyle 2 pozisyon hatırlıyorum birini ozi diğerini quaresma verdi. yani sorun forvette değil.
sen ceza sahasına oyuncu sokmazsın forvetini tek başına bırakırsın onu bırak topu birinci bölgede sürekli tuttuğun için forvetin zaten orta sahaya yaklaşmak zorunda kalır sürekli tek başına iki stoperin arasında kalır sen stoperlerin arasındaki tek oyuncuya orta açmaya çalışırak maçı bitirirsin
sonra hocan çıkar kaybettiğimiz maçlardada iyi oynadık hep ama gol atamadık der sonra forvet kötü olur
yanlışlarının farkında bile değil sadece oyuncu yem ediyor. bugünde caneri kötüledi iyide bu adam sürekli ilerde hiç geri gelmiyorki sen ne önlem aldın buna madem isteneni yapamıyor oynatmayacaksın ya istediğini yapacak yada forma göremeyecek adriano sakatmı caner olmuyormu solda olanı var medel onu oynat denedin hatasız maç çıkardı o oynadığında stoperlerinde sıfır hata yaptı sadece caneride yem etmiyor onunla birlikte vidayıda harcıyor. caner kötü ama adriano sakat ne yapayım demeye getiriyor.
artık bunları konuşmaktan yoruldum ve bıktım. ben bunları iki senedir konuşuyorum. Bu takımın forvet sorunu yok forvet kim gelirse gelsin mevcuttan farklı olmaz o top ceza sahasına gelmezse gol atamazsın kadronda isterse CR olsun. gol atmanın birinci koşulu iyi forvetin olması değil öyle diyorsunuz ya bu öyle değil işde birinci koşul topu aktif bölgeye getirmektir forvet iyi olmasada gol olur ama top olmadan gol atılmıyor. golün birinci öznesi toptur ikinci öznede kaledir üçüncü özne oyuncudur yani topun olduğu yerde kale yoksa gol atılamaz yada kalenin olduğu yerde top yoksa gene gol atılamaz ikisindende birer tane olması gerekiyor ama oyuncu öyle değil on tane var. on oyuncudan bir tanesini gol kale ekseninde buluşturduğunda gol atılır. kale sabit top haraketli demekki gol atmanın birinci kuralı haraketli olanı sabit olanın yakınına getirmek bizim yapamadığımız bu göztepe maçını izledinmi mağlup durumdayız ve biz kalenin yakınına topu götüremedik daha doğrusu götürmek için çaba bile sarfetmedik. normalde Beşiktaşın iki maçta girmesi gerektiği pozisyon sayısına 9 maçta giremedik. hoca bunları görmüyor ve orta sahada top çevirmeye iyi oyun ismi koyuyor. hoca mutlu topa sahibiz rakip mutlu üstüne gitmiyor rahatsız etmiyoruz.
golü forvet atmaz takım atar son vuruşa değil o topun oraya getirilişidir önemli olan ne olacak messi oynarsa gelip defansdan topu alıp gidip golmü atacak sanıyorsunuz. senin topu forvete getirmesi gereken kanat oyuncuların bir sezonda sıfır top getirdiyse alemi cihan olsan gol atamazsın. orta sahada istediğin kadar topa sahip ol farketmiyor işde. gol atmamız şansa kalmış.
