Yahu başarısızdan kastım şu: dersen ki karnını doyuramayacak yaşamını idame ettiremeyecek canlılar yok oldu kabul edelim. Bahsettiğim şeyi yazdım doğada ucube diyebileceğimiz bir canlı var mı estetik itibariyle? Genetik dizilim keskin bir olay değil mi? Milyonlarca sıralamadan neden hem hayatını devam ettirebilecek hem de garipseyebileceğimiz bir canlı yok? Varsa lütfen örneğini verin.
Bu canlaların birbirinin yaşamına pamuk ipliğiyle bağlı olduğundan bahsetmedim bile. Basit bir örnekle yılanların tükendiği bir habitatta aşırı sayıda kemirgen çoğalacak onlarda kendi beslendiği canlı yaşamını tükenme noktasına getirebilecek. Kaos olacak. Cevap aradığım bir soru şu. 100km2 lik bir alanda bile bu denli kaosa dönüştürecek etmenler varken çok daha büyük bir dünyada bu düzen nasıl çarklarını oturttu.
Buna evrim milyonlarca yıl içinde su gibi aktı yolunu buldu cevabı gelmez umarım.
@Necmi abi senin de görüşünü merak ediyorum.
işte zaten o dengenin oluşmasının adı evrim biz burda dini yada tanrıyı tartışmıyoruz
canlıların gelişmesini ve ortama uyum sağlamasını tartışıyoruz. Doğa canlının yaşaması üzerine
kuruludur soyun devamı olarakta atlandırılır. o nedenle her canlı türünde doğum önemlidir.
yavrular korunur yetişkinden daha fazla önemlidir çünkü onlar senin gen havuzunu ileriye taşıyor sen onu
doğurduğun andan itibaren evrimsel görevin bitiyor.olay zincirin bir sonraki halkasına geçiyor.
bu kendine su yolu yapıyor bazen bu ırmaktan uzaklaşıp buhar olanlarda var.
evrimde yok olmakta var yeni türlerin ortaya çıkmasıda çünkü seninle birlikte her şey evrimleşiyor ve bazı türler
bu evrime ayak uyduramıyor. Yada baskın türler bunu engelliyor nasıl milyar yıl boyunca dinazorların hakimiyetinde olan
dünyada memeliler zayıf kaldığı için evrim süreci durağanlığa geçti dinazorların yok olmasıyla bir kaç milyon yılda dünyanın hakimi oldu.
