Önemli Not: Yazacaklarım kendi fikirlerimdir. Hiç kimseyi, kimsenin inancını bağlamaz. Kimsenin inancına da bir hakaret ya da aşağılama içermez. Lütfen okurken benim baktığım pencereden görünene odaklanın. Kendi fikirlerinize ya da inancınıza ters olabilir ancak bunlar benim gördüklerimdir. Siz inancınıza saygı bekliyorsanız önce siz başka inançlara saygı gösterin. Neden bu açıklamayı yazdığımı, yazıya yapılacak yorumlardan anlayabilirsiniz ilerleyen zamanda.

Öncelikle "Evrim Teorisi" bilimsel bir mezudur. Bunun dinle açıklanması, bağdaşması düşünülemez. Dinde buna değinen açıklamalar var diyemezsiniz. Çünkü adı üstünde bir teoridir. İspatlanması bugün elimizde olan teknoloji ve bilgi birikimiyle olanak dahilinde değildir. Ancak teoriyi oluşturan kurallar için güçlü bilimsel dayanaklar vardır. Her günde "keşfedilmeye" devam edilmektedir.

Burada evrim teorisini anlatacak değilim. Böyle bir bilgi birikimim, zamanım yok. Ancak merak edip araştırmak isteyenler için Richard Dawkins ismini verebilirim. Son 40 yılın en önemli biologlarıdnan biridir (İsim konusunda bir kaç harf hatası olabilir)

Öncelikle bilimsel bir tartışma şekli buradaki gibi olamaz. Bir arkadaş yazmış. "hıbıdı hıbıdı hıbıd olduğunu" savunuyorum. Bu kadar tek cümle. Tek cümleyle "sav" öne süremezsin. Bunun için nesnel kanıtlar ortaya koymak zorundasındır. Örneğin ben size kazandığım parayla geçinemediğimi savunurum. Aldığım para belli, kira belli ihtiyaçlar belli. Yetmiyor. Biri de kalkar derki bilader madem rakı ihtiyacın var bandrollü alma git kaçak al. O daha ucuz. Böylece geçinirsin. Tartışma bu şekilde olmalıdır.

Darwin'den doğal olarak çokça bahsedilmiş. Maymundan falan. Evet kabul etseniz de etmeseniz insan maymunla aynı ortak atadan gelir. O ortak ata bugün yoktur. O yaşamdan çekildi. Ondan türeyen canlılardan insan çok başarılı oldu. Öyle başarılı ki. Beyni tam olması gereken büyüklükte mesela. Biraz daha büyük olsa, doğamaz bile. Biraz daha uzun ve iri olsa dik yürüyemez. Dik yürüyemezse Afrika savanında uzun otların arasında saklanan yırtıcıyı göremez. Yani tam olması gerektiği gibi.

İşte bu noktada teizim diyor ki "tam olması gerektiği gibi" olmasını sağlayan bir üstün akıl, akıllı tasarımcı olması gerekmez mi? Benim fikrime göre gerekmiyor. Şöyle ki; daha uzun olanlar olabilir evrim yolunda. Daha büyük beyinli olanlar da. Ancak onlar yaşam sahnesinden silinir. Şimdiki zamanda var olan modern insan kalır. Aynı modern zamanda çağdaşımız olan filler gibi. Fillerin bir kısmının dişleri yoktur. Bu bir genetik bozukkluktur. Ancak gelin görün ki bu genetik bozukluk onların hayatta kalmasını sağlamaktadır. Çünkü fil  dişi ticareti nedeniyle diş sahibi filler avlanarak yok edilmektedir. Böylece diş sahibi olmayan filler genetik bozukluk taşısa da soylarını devam ettirmektedir. Yani yaşamda her zaman güçlü olmak değil çevre faktörleri de etkin olmaktadır. Buna bir örnekte köpeklerdir. Köpeklerin tarihine bakarsanız yaklaşık 10 bin yıl önce başlıyor. Kurtlar insan topluluklarına yaklaşıyorlar ve bir şekilde onların artıkları vs ile "kolay yiyecek" buluyorlar. Daha sevimli daha uysal oldukça daha fazla besin elde ettiklerinden, hep daha sevimli olmak saha sadık olma yönünde evrilmekteler. Ancak günümüzde ne kurt nesli son bulmuş durumda ne de köpeklerin evrim yolculuğu son bulmuş durumda.

Darwin konusunda şöyle demiş böyle demiş gibi kulaktan dolma bir yığın bilgi var. Darwin çok yanılmış zaten. Bir çok hatalı "sav"ı var. Ancak evrim teorisini çok net geliştiren bir tespiti vardır. Bir çiçek ve kuş eşleşmesi vardır. Sanırım bir kuş görüyor Galapagos adalarında. Uzun gagalı. Bunun üzerine şöyle bir savı var. Bu adada taç yaprakları uzun olan bir çiçek olmalı. Kuş onun özünü alabilmek için gagasını bu şekilde geliştirmiş olmalı. Gerçekten de adaya daha sonra yapılan keşif turlarının birinde bu kanıtlanıyor. (Önce çiçeği görmüş uzun gagalı kuş olmalı diye de olabilir bu hikaye tam aklımda değil) Yani şunu söylüyor, bir gaga bu kadar uzayacaksa bunun bir nedeni vardır.
Benim "bilgi" anlayışıma göre Darwin söyleyebileceğiniz her hangi bir peygamberden daha makbuldür. Elbette, biz dünyaya kurallar gönderdik bundan öncekilerin hepsini değiştirdiniz onun için bunu biz koruyacağız değiştirilmeyecek, ifadesine inanmak kişilerin tercihidir. Saygı duyarım. Ancak bana göre yazıya dönüştürülmesi sırasında mini bir dünya savaşı çıkan bir yazı geçerli değildir. O nedenle buradaki fikirlerime lütfen din kitaplarından değil, nesnel kanıtlarla cevap vermeyi deneyin.

Yaradılış ve evrenin oluşumu evrim teorisine bağlanan ancak aslında apayrı bir konudur. Evrenin ilk oluşum anında toplu iğne kadarmış gibi  bir şey okudum. O yanlış. Küp şekerden biraz büyüktür. Ancak bunları tam anlatabilmek için epeyce fizik özellikle kuantum fiziği, uzay zamana hakim olmak gerekiyor. O kadar hakim değilim.

Ezcümle bu kadar çok bilgi gereken bir konunun burada konuşulması için öncelikle bir dil birliği yapmamız gerekir. Konu bilimsel bir konu olduğu içinde bu dilin nesnel bir dil olması kaçınılmaz. Böyle yapılacak her karşı savınızı merakla bekliyorum.

Önemli Not: Yazacaklarım kendi fikirlerimdir. Hiç kimseyi, kimsenin inancını bağlamaz. Kimsenin inancına da bir hakaret ya da aşağılama içermez. Lütfen okurken benim baktığım pencereden görünene odaklanın. Kendi fikirlerinize ya da inancınıza ters olabilir ancak bunlar benim gördüklerimdir. Siz inancınıza saygı bekliyorsanız önce siz başka inançlara saygı gösterin. Neden bu açıklamayı yazdığımı, yazıya yapılacak yorumlardan anlayabilirsiniz ilerleyen zamanda.

Öncelikle "Evrim Teorisi" bilimsel bir mezudur. Bunun dinle açıklanması, bağdaşması düşünülemez. Dinde buna değinen açıklamalar var diyemezsiniz. Çünkü adı üstünde bir teoridir. İspatlanması bugün elimizde olan teknoloji ve bilgi birikimiyle olanak dahilinde değildir. Ancak teoriyi oluşturan kurallar için güçlü bilimsel dayanaklar vardır. Her günde "keşfedilmeye" devam edilmektedir.

Burada evrim teorisini anlatacak değilim. Böyle bir bilgi birikimim, zamanım yok. Ancak merak edip araştırmak isteyenler için Richard Dawkins ismini verebilirim. Son 40 yılın en önemli biologlarıdnan biridir (İsim konusunda bir kaç harf hatası olabilir)

Öncelikle bilimsel bir tartışma şekli buradaki gibi olamaz. Bir arkadaş yazmış. "hıbıdı hıbıdı hıbıd olduğunu" savunuyorum. Bu kadar tek cümle. Tek cümleyle "sav" öne süremezsin. Bunun için nesnel kanıtlar ortaya koymak zorundasındır. Örneğin ben size kazandığım parayla geçinemediğimi savunurum. Aldığım para belli, kira belli ihtiyaçlar belli. Yetmiyor. Biri de kalkar derki bilader madem rakı ihtiyacın var bandrollü alma git kaçak al. O daha ucuz. Böylece geçinirsin. Tartışma bu şekilde olmalıdır.

Darwin'den doğal olarak çokça bahsedilmiş. Maymundan falan. Evet kabul etseniz de etmeseniz insan maymunla aynı ortak atadan gelir. O ortak ata bugün yoktur. O yaşamdan çekildi. Ondan türeyen canlılardan insan çok başarılı oldu. Öyle başarılı ki. Beyni tam olması gereken büyüklükte mesela. Biraz daha büyük olsa, doğamaz bile. Biraz daha uzun ve iri olsa dik yürüyemez. Dik yürüyemezse Afrika savanında uzun otların arasında saklanan yırtıcıyı göremez. Yani tam olması gerektiği gibi.

İşte bu noktada teizim diyor ki "tam olması gerektiği gibi" olmasını sağlayan bir üstün akıl, akıllı tasarımcı olması gerekmez mi? Benim fikrime göre gerekmiyor. Şöyle ki; daha uzun olanlar olabilir evrim yolunda. Daha büyük beyinli olanlar da. Ancak onlar yaşam sahnesinden silinir. Şimdiki zamanda var olan modern insan kalır. Aynı modern zamanda çağdaşımız olan filler gibi. Fillerin bir kısmının dişleri yoktur. Bu bir genetik bozukkluktur. Ancak gelin görün ki bu genetik bozukluk onların hayatta kalmasını sağlamaktadır. Çünkü fil  dişi ticareti nedeniyle diş sahibi filler avlanarak yok edilmektedir. Böylece diş sahibi olmayan filler genetik bozukluk taşısa da soylarını devam ettirmektedir. Yani yaşamda her zaman güçlü olmak değil çevre faktörleri de etkin olmaktadır. Buna bir örnekte köpeklerdir. Köpeklerin tarihine bakarsanız yaklaşık 10 bin yıl önce başlıyor. Kurtlar insan topluluklarına yaklaşıyorlar ve bir şekilde onların artıkları vs ile "kolay yiyecek" buluyorlar. Daha sevimli daha uysal oldukça daha fazla besin elde ettiklerinden, hep daha sevimli olmak saha sadık olma yönünde evrilmekteler. Ancak günümüzde ne kurt nesli son bulmuş durumda ne de köpeklerin evrim yolculuğu son bulmuş durumda.

Darwin konusunda şöyle demiş böyle demiş gibi kulaktan dolma bir yığın bilgi var. Darwin çok yanılmış zaten. Bir çok hatalı "sav"ı var. Ancak evrim teorisini çok net geliştiren bir tespiti vardır. Bir çiçek ve kuş eşleşmesi vardır. Sanırım bir kuş görüyor Galapagos adalarında. Uzun gagalı. Bunun üzerine şöyle bir savı var. Bu adada taç yaprakları uzun olan bir çiçek olmalı. Kuş onun özünü alabilmek için gagasını bu şekilde geliştirmiş olmalı. Gerçekten de adaya daha sonra yapılan keşif turlarının birinde bu kanıtlanıyor. (Önce çiçeği görmüş uzun gagalı kuş olmalı diye de olabilir bu hikaye tam aklımda değil) Yani şunu söylüyor, bir gaga bu kadar uzayacaksa bunun bir nedeni vardır.
Benim "bilgi" anlayışıma göre Darwin söyleyebileceğiniz her hangi bir peygamberden daha makbuldür. Elbette, biz dünyaya kurallar gönderdik bundan öncekilerin hepsini değiştirdiniz onun için bunu biz koruyacağız değiştirilmeyecek, ifadesine inanmak kişilerin tercihidir. Saygı duyarım. Ancak bana göre yazıya dönüştürülmesi sırasında mini bir dünya savaşı çıkan bir yazı geçerli değildir. O nedenle buradaki fikirlerime lütfen din kitaplarından değil, nesnel kanıtlarla cevap vermeyi deneyin.

Yaradılış ve evrenin oluşumu evrim teorisine bağlanan ancak aslında apayrı bir konudur. Evrenin ilk oluşum anında toplu iğne kadarmış gibi  bir şey okudum. O yanlış. Küp şekerden biraz büyüktür. Ancak bunları tam anlatabilmek için epeyce fizik özellikle kuantum fiziği, uzay zamana hakim olmak gerekiyor. O kadar hakim değilim.

Ezcümle bu kadar çok bilgi gereken bir konunun burada konuşulması için öncelikle bir dil birliği yapmamız gerekir. Konu bilimsel bir konu olduğu içinde bu dilin nesnel bir dil olması kaçınılmaz. Böyle yapılacak her karşı savınızı merakla bekliyorum.

İlk kısım için rahatlıkla Carl Sagan'ın adını verebilirim. Merak edenler için ise Cennetin Ejderleri adlı kitabı okumalarını tavsiye ederim.
Sagan kesinlikle bir evrim teorisini şarlatanlıkla değil, salt bilimle ve herkesin anlayabileceği dilde vermiştir. Üstelik kendisi hayatının büyük bir kısmını Nasa'nın bir çok projesinde (Voyager 1-2 başta olmak üzere) Güneş Sistemi'nin bir çok gezegen ve uydusunun yaşam koşullarını incelemeye adamış bir astro fizikçidir. Yani kafanızı çok yormaz, anlatır.

İkinci kısım için ise Hawking'in Zamanın Kısa Tarihi adı eserini ve Newton'ın Principia'sını öneririm. Uçuk bir hobi ama bana teleskop aldırdı.

buradan daha detaylı bulabilirsin. Ancak mutlaka konu hakkında yazılan makaleleri de okumanı öneririm. Her şeyi devletten beklemeyin.

Kuranın yazıya dönüştürülmesi yani halife Osman dönemini biraz incelersen ne demek istediğimi anlayabilirsin.
Madem "Biz koruyacağız ve değişmeyecek" yazınca değişmiyordu da neden öncekilere bunu yazıp değiştirilmesini önlemedi tanrı?
Bilginin makbüllük kriteri senin için başka olabilir. Buna hiç itirazım yok zaten. İstediğine inanmakta özgürsün. Ancak bilim konuşuyorsak bilginin ispatlanabilir olması gerekir. Bu konu özünde bu böyle olmalıdır.

Ben zaten dedigim gibi o donemde olan seyler benim icin hicbirseyi belirlemez, tanrının oncekilere yazmama sebebini ben bilemem zaten onu insanlara sorman gereksiz. Eger tanri kitaplarda neden degistirilmesine izin verdigini aciklarsa o din icerisinde tartisilabilir zaten. Sen de mini savas orneginde bir sey ispatlamamis oldun onu demek istiyorum. Bu olayda binlerce degisken var cunku. Mesela tanri dunyada bircok kitapli din olsun, gercegi arayanlar kurana inansin die dusunmus olabilir, tamamen tahmin oylesine attim.

Videodaki konu ile ilgili kafamda net bir fikir ve bilgi yok zaten, onla ilgili birsey soylemeyeyim.

evrimi tetikleyen ana unsurlar ilkel hayatta kalma dürtüsü ve temel ihtiyaclarimizdi.
Ihtiyaclar kismi cok basit gibi görülebilir fakat 4 ayak üstünde harcadagimiz enerji ile 2 ayak üstünde ihtiyacimiz olan enerji arasında ciddi fark var.tabi cevreyi daha iyi görmek daha hızlı yol almak konusunda ki gibi avantajlar cogaltilabilir. Yani ayağa kalkmamiz bir ihtiyaç ti hemde hayati derecede onemli.

Yine avlanirken veya kacarken aşırı isinan vücudumuzu soğutmak icin killarimizin bazilarindan kurtulmamiz gerekiyodu ve cogundan kurtulduk ama hepsinden değil suan maymun türlerinden biriyle ortak bir bitimiz var basimizda veya aşağıda neredeydi tam hatirlayamadim.

Bütün bu hayatta kalma hengamesi icinde beyin gerekiyodu tabi daha fazla düşündük oda zamanla tum iskelet sistemimiz gibi değişip gelişti.

Ornekler cogaltilabilir.Ana düşünce "ihtiyaclarimiz"di.

Tabi cok ayrıntılı bir konuda ahkam kesmek gibi olmasın yazdıklarım ki bildiklerim izledigimiz okuduklarimizdan alıntı.



GT-I8190 cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi

Okuduklarindan alıntı oldugun soylemissin o yüzden bir tartısmaya girmeyecegim de senin yazın üzerinden genel olarak demek istedigim. Evrim olabilir ama var diyenler kanıtı bana yeterli gelmiyor, yorumdan oteye gecmiyor oyle olmus olabilir olarak goruyorum.

Aynı konuda cuzi miktarda fosillerle kanıtlanacak mevzular degil bence, bazilari birbirleriyle bir sekilde akraba olabilir ama bu olusma seruvenlerini kesinlestirebilmek dedigim gibi ayni konuda cok kanıta ihtiyac var. Biraz tekrara dusmus olabilirim, kusura bakmayın.

Kuran okumadığımı kim söyledi.

sen söyledin arapça bilmediğini söyledin
öyle ezbere ne okuduğunu anlamadan okuyorsan herkes gibi
bu pek okumak anlamı taşımaz. @Kadir Güney
ben arapça bilmiyorum dediğin anda benim anladığım budur
yoksa annemde okuyor tek kelimesini anlamadan.

Benim anlamadığım bir bilginin makbullük kriterini niye "yazıya dönüştürülmesi sırasında mini bir dünya savaşı çıkan bir yazı" olması belirliyor, neyden bahsettiğinizi anlamadım ama içinde ne yazdığı önemlidir bence, içerik önemlidir yani dediğin olayda neler geliştiğini nerden bilebiliriz ki.
O yazıda beni dönüştürürken mini dünya savaşı çıkarın falan mı yazıyor mesela.

2. olarak din kitaplarını da belirli savlar ortaya koyan metin gibi düşünün bence, örnek olarak dünya tanrı tarafından yaratılmıştır, çünkü ...   gibi ifadeler vardır dini kitaplarda. Bunun çoğu yerde kanıtları vs.leri var kimilerine göre. Din kitaplarından cevap vermeyin demişssiniz o yüzden söyledim, ben bunda bir sıkıntı görmüyorum.

Bazı örnekleriniz de kanıtı olması gerekir diye düşünüyorum mesela kurtlar kolay yiyecek buluyorlar, daha sevimli olunca köpeğe evrilmeleri gibi.
Bunlara delilller gerekmiyor mu mesela bunlar benim için tahmin mertebesinde şu an.

bir kanıt varsa bu herkese göre kanıttır kimilerine göre olan kanıt olmaz.
köpeğin evrimi hala devam ediyor sürekli yeni türler yaratıyorlar bu doğal evrim değil
tamamen insan yapısı hala bu tahmin mertebesinde diyorsan zaten bunun üzerine söylenecek bir şey yok
o zaman bir tahmin daha yapalım insanoğlu artık kolayca gen havuzuyla oynamaya başladı. Bunları hayvanlarda
sıkçana denemeye başladı günü gelecek insanlardada deneyecekler bu bilimin kaçınılmaz sonuçu
doğal evrimle olanı istedikleri tarz insanı yaratmak için labratuarlarda evrimleştirecekler bu yüzbinlerce yılda olması gereken şeylerin günlerle sınırlı olarak yapılması demek işte o zaman ben dinlerin hangi noktada olacağını çok merak ediyorum insan bilgisi artık tanrıcılık oynama noktasına doğru geliyor. @Mahmut
en azından bak gen havuzlarını kullanarak kaç tür köpek yaptılar bu gün o gen havuzlarını kullanarak genetiği
değiştirilmiş bitkiler yaratıyorlar bunlar evrim dışı doğal olmayan şekilde gelişiyor. hiç dumadınmı genetiğiyle oynanmış sebzeleri
mesela israil tohumlarını ekersin mahsülü alırsın ama ondan tohum alıp tekrar ekemezsin çünkü ticari kaygılardan dolayı tohumlaması
durdurulmuş ürünlerdir. işte bunların hepsi evrimdir. bir çok akvaryum balığıda insan üretimi çevrende bu kadar kanıt varken
bunların tahmin olduğunu söylemek bence at gözlüğüyle bakmak oluyor. ön yargılı olmayınca insanın çoktan tanrıcılık oynamaya başladığını görürsün @Mahmut
bunlar iyi bir şeymi kesinlikle değil doğal dengelerle oynanmamalı genetik mutasyon çok tehlikeli sonuçlara varır doğanın milyonlarca
yılda yaptığını sen bir odanın içinde sınırlı sürelerde yaptığında bunun uzun süreli zararlarının ne olacağının bilinmesi nerdeyse imkansız
çünkü senin yaptığına müdahale eden birde doğa var

arkadaşlar olay dine kayıyor ve bunuda bilinçli şekilde yapıyorsunuz
biz burda bilimi konuşuyoruz dini değil

Darvin adam midir ?

Darvin adam midir ?

Pırlanta gibi cocukturda yanlış yapmıştır cansızdan canlı üretmiştir sonra bir hücreden tüm varlıkları üretmiştir ne diyim işin ilginci peşine milyonları takıp sürüklemiştir bu arada böyle başlık açan bir arkadaşı tebrik ediyorum bugun stad başlığı rezaletti bu forumda nadir olurdu böyle şeyler umarım bundan sonra çok daha dikkatli olunur

C6603 cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi

Bir ada düşünün , kurak bir ada ,
sonra ağaçlar ekleyelim , bazıları meyve ağacı olsun
biraz hayvan serpelim içine , çeşit olsun ama kuş filan,
şimdi deniz suyu tuzlu buraya bide tatlı sus kaynağı lazım, adanın orta kısmı yüksek olsun , tatlı su aşağılarda bi göl oluştursun.
şuan hayal ettiğim ada çok güzel doğa harikası biryer ama çok sıkıcı abi ne biliyim başlarda güzelliğine hayran oluyordum ama biraz hareket lazım , bir tane insan atıyım ben bu adaya yaşıda 20 olsun ,

ya ben bu insanı buraya koydumda bu insan çok salak ya hiçbirşey bilmiyor , almış eline taşı avel gibi bakıyor , buna ben birtane ağaç kakan gönderiyim , kuvvet uygulayarak ağaçlara şekil vermeyi filan öğrensin , bu ufak örnekte olduğu gibi çeşitli yollar ile kendini geliştirmesine ve eğitmesine olanak sağlamalıyım ,

evet arkadaşlar aradan geçti 5 ay , baya birşey öğrettim ,daha doğrusu ağaç kakan öğretti ,  kendine barınak yapmayı filan düşündü , yağmur yağınca gidip içine giriyor çok komiğime gidiyor.
tabi doğanın tehlikeli olduğunun farkında , kendine bi alet yaptı çok şekilsiz birşey ama vurdummu öldürüyor hani , birbirini öldüren hayvanlar gördüğünde yüzünün aldığı ifadeden anlıyabiliyorum üzülüyor , ayrıca çok acıkmadan avlanmıyor , av sırasında merhamet etmeyi düşünüyor ama hayatta kalması için bunu yapması gerektiğini biliyor.

zaman geçtikçe anlıyorum , insan gerçekten en akıllı güçlü canlı. artık insan sayısını artırmalıyım ,
kadın ekliyorum

aradan geçti 1000 yıl , artık sayıları baya arttı , çok şey öğrendiler ama son zamanlardaki davranışları hoşuma gitmiyor , önce birbirilerine daha sonra doğaya zarar vermeleri sabrımı taşırdı , bu adaya bir insan gönderiyim benim mesajlarımı(kurallarımı) onlara ulaştırsın ve onları düzeltsin ,

evet son 10 ayda düzelme oldu , artık hangi konuda nasıl davranmaları gerektiğini biliyorlar

aradan geçti 1000 yıl daha , yahu bu insanlar yine bozuldu , sanırım adadaki sistem buna neden oluyor , hayatta kalmak için buna mecburlarmı ?

daha kaç kişi göndermem lazım , sürekli yeni kurallar eklemek zorunda kalıyorum ,

İNSANLAR DEĞİŞİYOR,

aradan geçti binlerce yıl ,

yine cızıttı bunlar , ben bunlara bi kitap gönderiyim , artık kendilerine çeki düzen versinler abi

.... cry engine 3 motoru çok güzel abi yaaaa  , resmen kendime ada yapıyorum.

Ee yani, ne demek istiyorsun ve bunun evrimle alakası ne ??

destanlar anlatmışsınız.hatta üniversitede dört yıl bunu ders olarak gördüğünü söyleyen var.
bir tane delil yok bir tane bulunmuş ara geçiş formunun fosili yok.
ara geçiş formaları olmadan pat diye insana mı dönüştük.
milyonlarca yıl önce yaşamış dinazorların fosilleri bulunurken evrimleşme sırasında değişim geçiren canlıların fosilleri niye yok.
birkaç kafatası buldular işte ara geçiş formu dediler aylar sonra başka bir canlının olduğu söylendi ve yalanlandı.
resimlerle canlandırmalarla insanları etkiliyorlar nasıl izlediğimiz filmler bizi etkiliyorsa.
görsel olarak insanın bazı şeyler daha çok aklında kalır.
insanları evrime inandırmak için görsel medyayı çok kullanıyorlar.
tek bir canlı olsa dünyada savunduğunuz şeyi anlarımda milyonlarca canlı var ver en küçük canlı dahi tasarım harikası.
peki bu kadar canlının besin zincirini kim belirledi.
bir hayvanın sayısı azalsa 10 larca hayvanın nesli kayboluyorken evrim sürecinde hiç hatasız bu işleyiş nasıl oldu.
tesadüfün böylesi de olmaz.
tesadüfler mi tasarlayan mı mantığınıza yatkın.
tasarım diyorum bak bir tasarlayan yapan olmadan olmaz.
siz ise evrim sürecinde tesadüfen milyonlarca muhteşem tasarımla olmuş canlının doğal seleksiyonla bu hale geldiğini anlatan bişeye inanıyorsunuz.
stadımızın tesadüfen buraya 3 yılda dikildiğini söylemekle aynı şey.tasarlayan olacak yöneten olacak çalışan olacak kontrol eden olacak.bir stat inşaatında bile bu kadar proses varken milyonlarca türün tesadüfen en mükemmel biçimde hiç hata olmadan evrim sürecini tamamlayıp bu hale gelmesi  başıboşlukla açıklanır mı.
hiç dinle felan cevap vermeye gerek duymuyorum çok cevap varda.
insanın aklıyla düşünmesiyle sorduğu sorulara cevap veremediğini bu teorinin anlar.
azcık sorgulayan azcık düşünen bu teorinin çaresizlikten ortaya atıldığını anlar.
belgeselde izledim evrim teorisini savunuyor bilim adamları ama çoğu şeye cevap veremiyoruz sıkıntımız bu diyorlar.
bu teoriyi savunmak zorundayız yoksa dinlerin söylediği tanrıyı kabul etmek zorunda kalırız diye itiraf ediyorlar...

Kuran da dağların yaratılış şekli aşağıdaki şekilde anlatılır.
15/19- Yeri de yaydık, ona sabit dağlar yerleştirdik ve orada ölçülü (bir biçimde) her şeyi bitirdik.

Yazının Devamı: http://www.kunfeyekun.org/forum/kf/daglar-ile-ilgili-ayetler.10318/#ixzz3tqBVkK7N

hem dine girmeyin diyorsunuz hem de ayetleri çürütme peşindesiniz.
bu ayette dağların yeryüzünde kazık gibi çakılı yani yer altında da kısmının olmasını anlıyorum.dağlar o kadar önemli ki  depremlerden atmosfer olaylarından etkilenmememiz için bu şekilde yaratılmaları gerekiyordu.
kıtaların yer kabuğunun dağların hareket ettiğini elbette biliyoruz.
bu ayet bunla ilgili değil.
bir de şu ayete bak istersen;
‘Dağları görürsün, onları hareketsiz sanırsın. Halbuki onlar bulutların geçişi gibi hareket ederler. Bunu, her şeyi sağlam ve yerli yerince yapan Allah yapmıştır. Şüphesiz O yaptıklarınızdan hakkıyla haberdardır.’(Neml Suresi,88.Ayet)
burda da yerkabuğunun dolayısıyla dağların hareket etmesi yükselmesi çok net anlaşılıyor.

bir başka mucize ayet;
57:25 -  Andolsun biz peygamberlerimizi açık delillerle gönderdik ve insanların adaleti yerine getirmeleri için beraberlerinde kitabı ve ölçüyü indirdik. Biz demiri de indirdik ki onda büyük bir kuvvet ve insanlar için faydalar vardır. Bu, Allah'ın dinine ve peygamberlerine görmeden yardım edenleri belirlemesi içindir. Şüphesiz Allah kuvvetlidir, daima üstündür.

demir dünyada olmayan yani gökten göktaşları vs. ile yeryüzüne düşen parçalarla gelmiştir.
şimdi 1400 yıl önce peygamber bu ayetleri okuyunca nasıl dalga geçildiğini düşünün.
halbuki bilim bunu yeni buluyor o zaman  ispat edemezdi.
40 yaşında okuma yazması olmayan bir insan bunları bilebilir mi 1400 yıl önce.

evrimi çürüten iki ayet aklıma geldi onu da yazayım;

21:30 -  O kâfir olanlar, görmediler mi ki, göklerle yer bitişik bir halde iken biz onları ayırdık. Hayatı olan her şeyi sudan yarattık. Hâlâ inanmıyorlar mı?

30:20 -  O'nun âyetlerinden (kudretinin delillerinden)dir ki, sizi bir topraktan yarattı. Sonra da siz şimdi yeryüzünde dağılıp yayılan insanlar oluverdiniz.

gökle yerin bitişik bir nokta iken ayrılmasından bahsediyor.büyük patlama(big bang) küçük bir noktada patlamayla ayrılmadan bahseder.
sudan yaratılmadan bahsediyor.insan vücudunun %70 i sudur.
topraktan yaratılma bahsinde insan vücudundaki maddelerin %98 i toprakta olan maddeler.
bunları peygamber bilebilir miydi 1400 yıl önce.
daha çok ayet var da yeterli şimdilik...
 

destanlar anlatmışsınız.hatta üniversitede dört yıl bunu ders olarak gördüğünü söyleyen var.
bir tane delil yok bir tane bulunmuş ara geçiş formunun fosili yok.
ara geçiş formaları olmadan pat diye insana mı dönüştük.
milyonlarca yıl önce yaşamış dinazorların fosilleri bulunurken evrimleşme sırasında değişim geçiren canlıların fosilleri niye yok.
birkaç kafatası buldular işte ara geçiş formu dediler aylar sonra başka bir canlının olduğu söylendi ve yalanlandı.
resimlerle canlandırmalarla insanları etkiliyorlar nasıl izlediğimiz filmler bizi etkiliyorsa.
görsel olarak insanın bazı şeyler daha çok aklında kalır.
insanları evrime inandırmak için görsel medyayı çok kullanıyorlar.
tek bir canlı olsa dünyada savunduğunuz şeyi anlarımda milyonlarca canlı var ver en küçük canlı dahi tasarım harikası.
peki bu kadar canlının besin zincirini kim belirledi.
bir hayvanın sayısı azalsa 10 larca hayvanın nesli kayboluyorken evrim sürecinde hiç hatasız bu işleyiş nasıl oldu.
tesadüfün böylesi de olmaz.
tesadüfler mi tasarlayan mı mantığınıza yatkın.
tasarım diyorum bak bir tasarlayan yapan olmadan olmaz.
siz ise evrim sürecinde tesadüfen milyonlarca muhteşem tasarımla olmuş canlının doğal seleksiyonla bu hale geldiğini anlatan bişeye inanıyorsunuz.
stadımızın tesadüfen buraya 3 yılda dikildiğini söylemekle aynı şey.tasarlayan olacak yöneten olacak çalışan olacak kontrol eden olacak.bir stat inşaatında bile bu kadar proses varken milyonlarca türün tesadüfen en mükemmel biçimde hiç hata olmadan evrim sürecini tamamlayıp bu hale gelmesi  başıboşlukla açıklanır mı.
hiç dinle felan cevap vermeye gerek duymuyorum çok cevap varda.
insanın aklıyla düşünmesiyle sorduğu sorulara cevap veremediğini bu teorinin anlar.
azcık sorgulayan azcık düşünen bu teorinin çaresizlikten ortaya atıldığını anlar.
belgeselde izledim evrim teorisini savunuyor bilim adamları ama çoğu şeye cevap veremiyoruz sıkıntımız bu diyorlar.
bu teoriyi savunmak zorundayız yoksa dinlerin söylediği tanrıyı kabul etmek zorunda kalırız diye itiraf ediyorlar...

Hocam bazı bulgular insanları yanıltmış olabilir dediğin gibi önce ara geçiş formu sandıkları bir fosil başka bir canlıya ait çıkabilir bu iddaada 5 maç yapıp 3ünü tutturabilmek gibi birşey
2 maçı bilemedin diye tutturduğun 3 maçı yok sayamazsınki

bak bir kaç resim var ara geçiş formu olarak düşünülen ! ( Konu hala teori çünkü bu resimler delil olarak sunulanlar) Artık mahkeme kabul eder yada etmez

https://kozmopolitaydinlar.wordpress.com/2011/02/24/ara-gecis-formu-ornekleri/

Mesela aşağıdaki resim bence evrimin en büyük delillerinden



Kanat tüyleri olan bir dinazor türü bu kuyruk kısmına bakarsan kemik yapıyı görebilirsin. Bugün dünyadaki milyonlarca kuş türünün hangisi kemikli bir kuyruğa sahip? Yada kaç kuşun dişleri var?