alttaki (*) kısmınıda oku istersen o temlikler ne zaman gelmiş
şu anda temlik olması o zaman olduğunumu gösterir. bak ne diyor orda
bankalar birliği anlaşması nedeniyle konan temlikler.
sen adam öldü diyorsun ben yaşıyor diyorum 5 sene sonra adam ölüyor sen çıkıyorsun bak adam ölü sen yaşıyor demişdin diyorsun. madem sözlerimi konuşuyorsun bankalar birliği anlaşmasından sonra borç çok artmış görünecek dediğimi neden yazmıyorsun. azalmayacak artacak dedim.

Suan temlik oldugu ozaman oldugu anlamina gelmez de ozaman temlik oldugu da sen hala yok diyorsun diye yok olmaz
Banka anlasmasindan once de pis terminaline kadar temlikliydi belgelerle ispat ediyoruz sana hala yok diyorsun

Negredoya atilmayan pas hikayen
Foto koyuyoz
Yok atilmadi
Gif koyuyoz yok atilmadi
Vidyo koyuyoz yok atilmadi

Afedersin abi de sen yok dedigin icin yok kabul edecek adam ben degilim
Ben, dolmus soforune musait biyerde inecek var dediginde sofor durup sonra burda da inilir mi diye soylendiginde, lan ayi musait biyer dendi sana musait degilse durma diyen adamim

alttaki (*) kısmınıda oku istersen o temlikler ne zaman gelmiş
şu anda temlik olması o zaman olduğunumu gösterir. bak ne diyor orda
bankalar birliği anlaşması nedeniyle konan temlikler.
sen adam öldü diyorsun ben yaşıyor diyorum 5 sene sonra adam ölüyor sen çıkıyorsun bak adam ölü sen yaşıyor demişdin diyorsun. madem sözlerimi konuşuyorsun bankalar birliği anlaşmasından sonra borç çok artmış görünecek dediğimi neden yazmıyorsun. azalmayacak artacak dedim.

mylife çatır çatır belgeleri koyuyordu ama sen her zamanki gibi yok diyordun sana hangi konuda belge bilgi fotoda konsa hiç kaale almıyordunki abi yok dediysem yok demeye dewam etmeliyim gibi bu da o hesap işte.

mylife çatır çatır belgeleri koyuyordu ama sen her zamanki gibi yok diyordun sana hangi konuda belge bilgi fotoda konsa hiç kaale almıyordunki abi yok dediysem yok demeye dewam etmeliyim gibi bu da o hesap işte.

Borc senol yuzunden olmus abi
Quaresma ile beraber paralari hortumlamislar sonra kacmislar

bırak git diyenler mayısdan önceydi seçim yapıp kıçımızdaki dona kadar temlik ettirince herkes 3 seneyi tamamlamalı hatta 5 sene geri ödeme süresince kalmalı diyordu.

mayısdan sonra istifa takları açan kimdi öyleyse
orda üç kalem büyük rakam temlik var ikisi bankalar birliğine borca karşılık verilmiş
diğeride loca gelirleri bankalar birliğine verilen temlik mayısdan sonra anlaşma yapıldığında verildi
loca gelirlerinin temliğide mayısda satıldı localar temlikde ondan sonra verilmişdir.
ondan başka birde büyük rakam verilen teminat mektubu var. ne zaman verilmiş neden verilmiş bilmiyorum
ama genelde bu oyuncu için yabancı kulüplere veriliyor biz böyle rakamda oyuncu almadık bilemedim onu.
yani işin özeti o temliklerin çok büyük bir kısmı mayıs ayından sonra verilmiş temlik
mayısadan sonra verilen temlikler şimdi mylife ı haklımı yapılıyor ben yok dedikten sonra bir daha kulüp temlik vermeyecek anlamımı çıkıyor ben yok dedikten bir sene sonra verilmiş temliklere bak temlik var demek ne oluyor.
neyin algısını kasıyorsunki bak altta oku bankalara yapılandırma için verilmiş temlik deniyor biz yapılandırmayı ne zaman yaptık. mylife söylemişdi demekle haklı mı oluyorsunuz. evet iki sene önce naklen yayın geliri temlikliydi açıp bana onu gösteriyordu ama o temlik yd nin yaptığı temlikdi fulya gelirleri temliklidi ama oda yd nin temliğidi
temlik görünmesi o temliğin bu yönetim tarafından yapıldığınımı gösterir. bak hala kira geliri olarak temlik görünüyor.
naklen yayın temliği yeni yapılan naklen yayın sözleşmesiyle anca bitmişdi.
yönetim değişince eski yönetimin yaptığı anlaşmalar yokmu sayılıyor bak kanal d ile yd nin yaptığı anlaşma yüzünden maç yayınlayamıyoruz. ömürlük anlaşma yapmış herhalde. ben temlik yok demedim uzun vadeli temlik yok dedim o sene tahsil edeceği alacakları temlikleyip nakte çeviriyorlar dedim. o zaman öyleydi uzun vadeli olanlar yd nin temlikleriydi. şimdi zaten görünüyor naklen yayın gelirleri temliklenmiş. bankalar birliğine. mylife hesabına göre naklen yayın gelirleri temlikliydi peki temlikli olan gelir nasıl tekrar temlikleniyor o zaman. bankalar birliğinin temliklediği isim hakkı geliri var birde buda büyük ihtimal vodafone anlaşmasıdır. naklen yayın ve vodafone gelirleri demekki bankalar birliğine bırakıldı bu yeni borç değil eski borcun ödenmesi için verilen temlik. bu borç değil borcunu ödemen için alacaklarına konan temlik buda borcu katlamış gibi görünüyor ama öyle değil ödendikçe her iki taraftanda düşecek şimdi alacakda borç gibi görünüyor üstüne temlik konduğu için.

Suan temlik oldugu ozaman oldugu anlamina gelmez de ozaman temlik oldugu da sen hala yok diyorsun diye yok olmaz
Banka anlasmasindan once de pis terminaline kadar temlikliydi belgelerle ispat ediyoruz sana hala yok diyorsun

Negredoya atilmayan pas hikayen
Foto koyuyoz
Yok atilmadi
Gif koyuyoz yok atilmadi
Vidyo koyuyoz yok atilmadi

Afedersin abi de sen yok dedigin icin yok kabul edecek adam ben degilim
Ben, dolmus soforune musait biyerde inecek var dediginde sofor durup sonra burda da inilir mi diye soylendiginde, lan ayi musait biyer dendi sana musait degilse durma diyen adamim

gerçekten boş konuşuyorsun boş algı kasıyorsun ben temlik yok demedim uzun vadeli temlik yok dedim
kaç defa anlatacağım yıl içindeki gelirlerini temlikliyorlar ödeme erken alacak geç ise
onun dışında uzun vadeli yd nin koyduğu temlikler vardı. negredoya pas atılmıyor olayına gelince 50 maç oynamış adama bir tane görüntü koyunca pas atılıyor anlamı çıkmaz bana oynadığı 50 maçın üzerine maçda quaresmanın çok değil negredoya on tane attığı pas koysana bir tane değil bir tane koyarak bak veriyor denmez pas veriyor demek için 50 maçta en az 150-200 asist yerine geçecek pas vermesi lazım çok değil on tanesini koyda bak veriyormuş diyelim
50 maçta bir tane pas koyarak bak veriyormuş demekle olmuyor.
sizin yaptığınız sidik yarıştırıp iddia etmek bak haklıydım demek bu gerçekleri yansıtmıyor kendi haklılığını kanıtlasan bile kendine göre bu Beşiktaşın yararına birşey olmuyor gerçekleri görmedikçe çözüm üretemezsin ben haklıyım demekle çözüm üretilmez çözüm gerçeklerden üretilir. burda daha 3-3,5 sene önce ozi kaçak dövüşüyor orta saha göbeğinde geziniyor dediğimde herkes parlamışdı ne oldu. taliscaya siz sallarken herşeyimiz o dediğimde isyan ediyordunuz. oyunu onun üzerine kursak şampiyon oluruz diyordum. siz burda abou gömerken mükemmel oyuncu dediğimde kıyamet koparıyordunuz haklıydınız ya sözde.
bak şimdi hala aynı sorun var ceza sahasına top gelmiyor. değişen birşey yok. yine eleştiririm ama bu seferde quaresmada hocada suç yokmuş dersiniz avcının yanlışı güneşin doğrusu olmuyor anlamadığınız bu
biri hata yaparsa önceki doğru olacak diye bir kural yok hgani forvetimiz olunca leblebi gibi gol atacaktık şu anda ligin en iyi forvetine sahibiz neden leblebi gibi gol atamıyoruz. ben hep sorun forvette değil oynadığımız sistemde dedim
maçta 600 küsur pas yapıyoruz ama bunların tamamına yakını kendi yarı alanımızda dedim hep şimdide öyle sistem değişse bile kendi yarı alanımızda top çevirme olayı aynen kaldı. bu şenol hocayı haklı çıkarmaz sizide haklı çıkarmaz.
hep dediniz golü forvet atar diye hayır golü takım atar forvet değil takım şampiyon olur en iyi forvetin atacağı gol sayısı 25 dir. takım 70-80 golü bulamazsa şampiyon olamaz kolay kolay. pozisyona giremiyoruz dedim yok forvet yok dediniz şimdi var ama yine pozisyona giremiyoruz.

mylife çatır çatır belgeleri koyuyordu ama sen her zamanki gibi yok diyordun sana hangi konuda belge bilgi fotoda konsa hiç kaale almıyordunki abi yok dediysem yok demeye dewam etmeliyim gibi bu da o hesap işte.

ben sizin hiç bir lafınızı kaale almamki sizin konuşurken niyetiniz Beşiktaş değil çünkü derdiniz haklı çıkmak.
yada sürekli birilerine saldırmak fikirlerini söyleyen insanları yıpratmak
hala anlayamadığın birşey var insanlar burda fikirlerini söyler fikirleri yanlış olabilir hatalı olabilir ama onların fikridir bu
kimse senin gibi düşünmek zorunda değil. senin yaptığın sürekli insanlara saldırıp insanları yalancı yapmaya küçük düşürmeye uğraşmak.
derdin Beşiktaş değil derdin burdaki insanlar sürekli insanlarla sidik yarışındasın
sana defalarca söyledim sana ne benim fikirlerimden ben istediğim yorumu yaparım istersem hiç borç yok derim
bu benim yanlışım olur seni ilgilendirmezki sürekli neden insanların hatalarını çıkartma derdindesin
fikrin varsa söylersin bizde öğreniriz ama sen fikir söylemiyorsunki sürekli başkalarının fikirlerine saldırıyorsun
birşeyi unutma burda kimse Beşiktaş muhasebesine sahip değil herkes duyduklarından kendi yorumlarını yapıyor duyulan ne kadar doğruysa
yapılan yorumda o kadar doğru olur.
hala ne belgesinden bahsediyoruz aha işde belge ortada verilen 6,5 m temlik var bunun 6 milyarı mayısdan sonra verilmiş temlikler
altınada not düşmüşler bankalar birliği ile yapılan yapılandırma anlaşması için verilen temlik diye
hala belge diyorsun haklı çıkmak için
bırak ya insanlar fikirlerini özgürce söylesin burda onu okuyanlarında kendi fikirleri doğruları var hesap yapmayı biliyor
neden sürekli insanları yanlış çıkartmaya çabalıyorsun. senin fikrin neyse oturur söylersin.
sürekli insanlara saldırıyorsun kendin yetmiyor başkalarının diyaloklarınada giriyorsun
sen mylife ın avukatımısın o kendi adına konuşamıyormu sana ne onunla olan diyaloğum
her şeye (...)₂ gibi çıkmaya ne gerek var. şu forumda çıkan sorunların
%80 inde bir ayak hep sen oluyorsun. karşındakiler değişiyor ama sen hep orda duruyorsun.
sorunların nedenide hep senin başkalarına saldırman oluyor.

Bu soruların cevap bulması gerek. Yapılandırılma yapılalı kaç ay oldu hala bilgimiz yok. Halka açık şirketiz diyoruz gereklerini yerine getirmiyoruz. Kongre üyelerinin bile tam bilgisi yok.

gereklerini yerine getirmiyoruz demek fazla iddialı değilmi
gereklerini yerine getirmek sana bilgi vermek değildir borsaya yapılan her bildirinin halka açık yapılma
zorunluluğumu var. o bilgilerin çoğu şirket sırrıdır. şeffaflık denince ne anlıyorsun
şu kadar borcum var demek şefaflıktır ama şuna şunu verdim buna bunu yaptım demek şeffaflık değil şirket sırlarını açıklamaktır
kongre üyelerininde tam bilgisi olmamalı tabiki. onları bilgilendirmek aynı zamanda kamuoyuna açıklamak demektir.
diyelim Beşiktaşın menfaati için bir konuda arkadan dolandın bunu şeffaf olup nasıl açıklayacaksın.
farzet bir iş çevirdin ama bunun bilinip rakiplerininde bu yola sapması işine gelmiyor neden açıklayacaksın.
salakmıyız biz herşeyi açıklayalım. neden bizim borçlarımız rakiplerden çok daha az olduğu halde daha fazla konuşuluyor bu kadar şeffaflık yetmiyormu
herşey konuşulmaz hele bu konularda konuşulan her konu seni zayıf gösterir zaten fazla ortaya dökülüyor haddinden fazla konuşuluyor
sırf siz merak ediyorsunuz diye bütün bağırsakları ortayamı dökmek gerekiyor. zaten taraftarın takımı falan bırakmış paradan başka birşey konuşmuyor.
derdimiz spor değil muhasebe olmuş. bırakalım bunları seçtiğimiz yöneticiler dert etsin bizim derdimiz takım olmalı.
borcu açık açık öğrenince ne olacak borcumu ödeyeceksin.

yukarıdaki notunuza istinaden bir önceki faaliyet raporunun dökümü aşağıda. bankalar birliği anlaşmasından önce yapılan temliklerin listesi.
hepsi uzun vadeli temlikler.
ayrıca yıldırım demirören yayın temliği de var daha önceki faaliyet raporlarında. rakamlar miktarlar ortada.

yeni yayın anlaşması bir senelik daha 2018-2019 sezonu yeni yayın geliri anlaşması oldu
bu rapor 2018 mayıs ayı raporu yani önceki yayın geliri temliği zaten her seferinde söylüyorum önceki yayın geliri hep temlikliydi
yd temliğiydi bu. loca gelirleri peşin alıp üç sene sonra hesaptan düşüyorsun bizim muhasebe işleyişimize göre her sene bunlar temlik olarak borç hanesinde görünüyor temlik olması borç olması anlamı taşımıyor çünkü alıp kullandığın bir para var ama bunu gelir olarak gösteremiyorsun
üç sene sonra tahüt gerçekleştiğinde gelir oluyor o zamana kadar borç olarak duruyor aslında bu bir temlik değil
orda 1,5 milyarın 750 M si yayın geliri temliği geçmişden gelen ve o son senesiydi o zamanda bitti bir sonraki bu sene oluyordu görünmeyecekti aslında ama üstüne yeni temlik kondu bankalar birliğine
258 Milyonu loca temliği 40 Milyonu fulyadan kaynaklı kira geliri temliği ve beşiktaş derneğinin anladığım aş ye koyduğu başka taşınmaz temlikleri var Beşiktaş menfaatine dendiğine göre 223 Milyon teminat mektubu var. bunlar 1.271 milyon eder. 360 Milyon temlik kalıyor geriye onlarda
pos gelirleri uefa gelirleri çek alacakları vs gibi o seneyi bağlayan kısa süreli temlikler.
insanların hep yanıldığı konu bu biz naklen yayın anlaşmasını 2017-18 sezonunda yaptık ama bir sonraki sezon yürürlüğe giriyordu
yani 2018-2019 sezonu yeni naklen yayın geliri alınacaktı bunun muhasebesinide 2019 mayıs ayında görecektik 2018 elbet temlik görünecek o temliğin olması temliği Fikret orman yaptımı demek oluyor.
başkan ben uzun vadeli temlik yapmıyorum dediğinde ve sponsorluk anlaşmalarını benden sonra gelecek yönetimleri düşündüğüm için her yıl ödenecek şekilde vadeli anlaştım dediğindede bu temlikler vardı zaten mesela temlikler içinde kombine gelirleri varmı tff gelirleri varmı
mesela ocak ayında ödemen var diyelim ama o yılki sponsorluk taksidini ekimde alacaksın ne yaparsın o alacağına karşılık borç alırsın
buda kısa vadeli temlik olur ben yıllardır bunu anlatmaya çalışıyorum uzun vadeli temlik yok derken bu yönetimin yaptığı bir temlik yok dedim hep ama raporları önüme koyup bak var deniyor. ama o temliğin kaynağı düşünülmüyor.
şimdi bizim bankalar yapılandırmamız 5 yıl değilmi. bunun için naklen yayın gelirlerini temliklemişiz
birde sponsor gelirini temliklemişiz ama kimse demiyorki bizim naklen yayın gelirimiz 5 yılda 5,5 milyarmı diye
işde öylesine yazılmış diğer kalemleri temliklememek için orda bankalar birliğinin yaptığı şey bizim iki kalemi
naklen yayın geliri ve vodafone sponsorluk gelirini banka yapılanması için kapatmak olmuş
insanlar rakama bakıyor hemen o anki yönetimi suçluyor.
şimdiden beş sene sonrasını görüyorum borç bitmeden raporlarda yazan temlikler kalkmayacak beş sene sonra henüz borç bitmeden ama bitmek üzereyken
bazı kişiler çıkıp mevcut yönetime yüklenecek borçlar aynı duruyor işde enkaza çevirdiğiniz kulübü diye bu ne zaman olur beş sene sonra ocak ayından itibaren çünkü kafalarındaki matematiğe göre 5 yıl oldu ve bankalar birliği anlaşması bitti olacak kimse anlaşmanın temmuz ayında yapıldığını hatırlamayacak mayıs ayındaki raporlarda görünmesini borç duruyormuş havasıyla konuşacaklar.
banka teminatları borç değildir kefalettir. bunuda anlatamıyorum diyelim 200 milyon borçlanacaksın ama bunu için banka teminatı istiyorlar
gidip 200 M luk banka teminatı alırsın borç hanende hem aldığın 200 M borç hemde aldığın 200 m banka teminatı görünür borcun 200 m dir ama raporlarda 400 M olarak yansır o nedenle banka teminatları borç değildir onun borcu üst kalemlerde zaten borç olarak işlenmişdir. loca ve kombine gelirleri borç değildir peşin alındığı için borç hanesine yazar ana borcu hesaplarken açıklanan rakamlardan bu teminatları düşeceksin onların ödemesi yok
şu anda görünen teminat borcumuz değil orda gelirlerimiz üzerine bankalar birliği yeminat koyduğu için gelirler borç hanesine geçmiş görünüyor
ama işin aslı o gelirler net gelir ve geldiğinde borcu ödeyecek ödediğinde bir öderken hesaptan iki düşecek hem kendi için konan teminat düşecek hem ödediği borç düşecek. yani 5 sene sonra mayıs ayında 5 milyar teminat borç hanesinde görünürken temmuz ayında ortadan kaybolacak. olmamasıda imkansız
çünkü gelirler olası değil sabit. ve ödememek gibi bir ihtimal yok borçtan kaynaklanan faizde olmayacak hepsi sabitlendi döviz kuru artışıda olmayacak
bu arada neklen yayın geliri ve vodafone geliri döviz cinsinden olduğu için süreç içinde bazı oynamalar olur çünkü tl ye çevirerek yazılmış ama temlik aslında döviz.

yeni yayın anlaşması bir senelik daha 2018-2019 sezonu yeni yayın geliri anlaşması oldu
bu rapor 2018 mayıs ayı raporu yani önceki yayın geliri temliği zaten her seferinde söylüyorum önceki yayın geliri hep temlikliydi
yd temliğiydi bu. loca gelirleri peşin alıp üç sene sonra hesaptan düşüyorsun bizim muhasebe işleyişimize göre her sene bunlar temlik olarak borç hanesinde görünüyor temlik olması borç olması anlamı taşımıyor çünkü alıp kullandığın bir para var ama bunu gelir olarak gösteremiyorsun
üç sene sonra tahüt gerçekleştiğinde gelir oluyor o zamana kadar borç olarak duruyor aslında bu bir temlik değil
orda 1,5 milyarın 750 M si yayın geliri temliği geçmişden gelen ve o son senesiydi o zamanda bitti bir sonraki bu sene oluyordu görünmeyecekti aslında ama üstüne yeni temlik kondu bankalar birliğine
258 Milyonu loca temliği 40 Milyonu fulyadan kaynaklı kira geliri temliği ve beşiktaş derneğinin anladığım aş ye koyduğu başka taşınmaz temlikleri var Beşiktaş menfaatine dendiğine göre 223 Milyon teminat mektubu var. bunlar 1.271 milyon eder. 360 Milyon temlik kalıyor geriye onlarda
pos gelirleri uefa gelirleri çek alacakları vs gibi o seneyi bağlayan kısa süreli temlikler.
insanların hep yanıldığı konu bu biz naklen yayın anlaşmasını 2017-18 sezonunda yaptık ama bir sonraki sezon yürürlüğe giriyordu
yani 2018-2019 sezonu yeni naklen yayın geliri alınacaktı bunun muhasebesinide 2019 mayıs ayında görecektik 2018 elbet temlik görünecek o temliğin olması temliği Fikret orman yaptımı demek oluyor.
başkan ben uzun vadeli temlik yapmıyorum dediğinde ve sponsorluk anlaşmalarını benden sonra gelecek yönetimleri düşündüğüm için her yıl ödenecek şekilde vadeli anlaştım dediğindede bu temlikler vardı zaten mesela temlikler içinde kombine gelirleri varmı tff gelirleri varmı
mesela ocak ayında ödemen var diyelim ama o yılki sponsorluk taksidini ekimde alacaksın ne yaparsın o alacağına karşılık borç alırsın
buda kısa vadeli temlik olur ben yıllardır bunu anlatmaya çalışıyorum uzun vadeli temlik yok derken bu yönetimin yaptığı bir temlik yok dedim hep ama raporları önüme koyup bak var deniyor. ama o temliğin kaynağı düşünülmüyor.
şimdi bizim bankalar yapılandırmamız 5 yıl değilmi. bunun için naklen yayın gelirlerini temliklemişiz
birde sponsor gelirini temliklemişiz ama kimse demiyorki bizim naklen yayın gelirimiz 5 yılda 5,5 milyarmı diye
işde öylesine yazılmış diğer kalemleri temliklememek için orda bankalar birliğinin yaptığı şey bizim iki kalemi
naklen yayın geliri ve vodafone sponsorluk gelirini banka yapılanması için kapatmak olmuş
insanlar rakama bakıyor hemen o anki yönetimi suçluyor.
şimdiden beş sene sonrasını görüyorum borç bitmeden raporlarda yazan temlikler kalkmayacak beş sene sonra henüz borç bitmeden ama bitmek üzereyken
bazı kişiler çıkıp mevcut yönetime yüklenecek borçlar aynı duruyor işde enkaza çevirdiğiniz kulübü diye bu ne zaman olur beş sene sonra ocak ayından itibaren çünkü kafalarındaki matematiğe göre 5 yıl oldu ve bankalar birliği anlaşması bitti olacak kimse anlaşmanın temmuz ayında yapıldığını hatırlamayacak mayıs ayındaki raporlarda görünmesini borç duruyormuş havasıyla konuşacaklar.
banka teminatları borç değildir kefalettir. bunuda anlatamıyorum diyelim 200 milyon borçlanacaksın ama bunu için banka teminatı istiyorlar
gidip 200 M luk banka teminatı alırsın borç hanende hem aldığın 200 M borç hemde aldığın 200 m banka teminatı görünür borcun 200 m dir ama raporlarda 400 M olarak yansır o nedenle banka teminatları borç değildir onun borcu üst kalemlerde zaten borç olarak işlenmişdir. loca ve kombine gelirleri borç değildir peşin alındığı için borç hanesine yazar ana borcu hesaplarken açıklanan rakamlardan bu teminatları düşeceksin onların ödemesi yok
şu anda görünen teminat borcumuz değil orda gelirlerimiz üzerine bankalar birliği yeminat koyduğu için gelirler borç hanesine geçmiş görünüyor
ama işin aslı o gelirler net gelir ve geldiğinde borcu ödeyecek ödediğinde bir öderken hesaptan iki düşecek hem kendi için konan teminat düşecek hem ödediği borç düşecek. yani 5 sene sonra mayıs ayında 5 milyar teminat borç hanesinde görünürken temmuz ayında ortadan kaybolacak. olmamasıda imkansız
çünkü gelirler olası değil sabit. ve ödememek gibi bir ihtimal yok borçtan kaynaklanan faizde olmayacak hepsi sabitlendi döviz kuru artışıda olmayacak
bu arada neklen yayın geliri ve vodafone geliri döviz cinsinden olduğu için süreç içinde bazı oynamalar olur çünkü tl ye çevirerek yazılmış ama temlik aslında döviz.

yd yayın geliri temliği olduğunu nereden biliyoruz? Bununla ilgili bir belge var mı?
bunu sadece sen söylüyorsun.31 mayıs 2013 raporları aşağıda. görünen yayın temliği sadece 15 milyon dolar hadi o temliğe hiç dokunulmadı bugüne kadar diyelim ki saçma elli kere hesaplara geçti o para, bugünkü parayla 80 milyon tl yapar. 750 milyon tl nere 80 milyon tl nere.

yd yayın geliri temliği olduğunu nereden biliyoruz? Bununla ilgili bir belge var mı?
bunu sadece sen söylüyorsun.31 mayıs 2013 raporları aşağıda. görünen yayın temliği sadece 15 milyon dolar hadi o temliğe hiç dokunulmadı bugüne kadar diyelim ki saçma elli kere hesaplara geçti o para, bugünkü parayla 80 milyon tl yapar. 750 milyon tl nere 80 milyon tl nere.

15 milyon dolar yd temligi o gunun kurunda hesaplanmali yalniz
Iki tane de sifir koyarsin ona bugunku temlik olur
Temlikleri de yd yapmis olur

Yd senol quaresma toplanmislar borc yapmislar iste

gerçekten boş konuşuyorsun boş algı kasıyorsun ben temlik yok demedim uzun vadeli temlik yok dedim
kaç defa anlatacağım yıl içindeki gelirlerini temlikliyorlar ödeme erken alacak geç ise
onun dışında uzun vadeli yd nin koyduğu temlikler vardı. negredoya pas atılmıyor olayına gelince 50 maç oynamış adama bir tane görüntü koyunca pas atılıyor anlamı çıkmaz bana oynadığı 50 maçın üzerine maçda quaresmanın çok değil negredoya on tane attığı pas koysana bir tane değil bir tane koyarak bak veriyor denmez pas veriyor demek için 50 maçta en az 150-200 asist yerine geçecek pas vermesi lazım çok değil on tanesini koyda bak veriyormuş diyelim
50 maçta bir tane pas koyarak bak veriyormuş demekle olmuyor.
sizin yaptığınız sidik yarıştırıp iddia etmek bak haklıydım demek bu gerçekleri yansıtmıyor kendi haklılığını kanıtlasan bile kendine göre bu Beşiktaşın yararına birşey olmuyor gerçekleri görmedikçe çözüm üretemezsin ben haklıyım demekle çözüm üretilmez çözüm gerçeklerden üretilir. burda daha 3-3,5 sene önce ozi kaçak dövüşüyor orta saha göbeğinde geziniyor dediğimde herkes parlamışdı ne oldu. taliscaya siz sallarken herşeyimiz o dediğimde isyan ediyordunuz. oyunu onun üzerine kursak şampiyon oluruz diyordum. siz burda abou gömerken mükemmel oyuncu dediğimde kıyamet koparıyordunuz haklıydınız ya sözde.
bak şimdi hala aynı sorun var ceza sahasına top gelmiyor. değişen birşey yok. yine eleştiririm ama bu seferde quaresmada hocada suç yokmuş dersiniz avcının yanlışı güneşin doğrusu olmuyor anlamadığınız bu
biri hata yaparsa önceki doğru olacak diye bir kural yok hgani forvetimiz olunca leblebi gibi gol atacaktık şu anda ligin en iyi forvetine sahibiz neden leblebi gibi gol atamıyoruz. ben hep sorun forvette değil oynadığımız sistemde dedim
maçta 600 küsur pas yapıyoruz ama bunların tamamına yakını kendi yarı alanımızda dedim hep şimdide öyle sistem değişse bile kendi yarı alanımızda top çevirme olayı aynen kaldı. bu şenol hocayı haklı çıkarmaz sizide haklı çıkarmaz.
hep dediniz golü forvet atar diye hayır golü takım atar forvet değil takım şampiyon olur en iyi forvetin atacağı gol sayısı 25 dir. takım 70-80 golü bulamazsa şampiyon olamaz kolay kolay. pozisyona giremiyoruz dedim yok forvet yok dediniz şimdi var ama yine pozisyona giremiyoruz.

Bos konusan sensin abi
Taliskaya nevzat demirin fulyanin tapusunu verelim diyen benim burda
Tolgay ozi yikama yaglamacilariydi taliska pas oyununu bozuyor diyen
Kisa donem temlik koyuyor diyordun hala da diyorsun zaten de rakamlar oturmuyor diye belge koyuyordum 2000 satir yazip senola quaresmaya ydye geciriyon konuyu iste

Bombos konusanlar belli
Ben belgeyi sokarim alttaki eklentiye herkes gorur

Gecen oturup aritmetik hesabi ile fikret ormanin aldigi borxun simdikinden farkli olmadigin falan salliyordunuz

Dedim butun hirc dolar miydi diye
Algiyi yapanlati gorelim
Fikret ormanin aldigi borxun icinde sadece 60 kusir milyon dolardi 20 civari da dolar vardi toplam borca orani da yuzde 30u gecmiyordu

Ancak bombos konusan adamlar alir o 400 milyon civari borcu boler tele yapar
Kapa gonderilen belgeyi de eklentiye sokam herkes gorsun borcun ne kadari dolarmis
65 dolar 20 yuro

Belki yd komple dolar yapmistir temliklemistir 2020 gelirlerini baskan olmadigi halde yayin geliri temlikliyo falan