Artık büyük takımlar bile oyuncuları elinden çıkarmakta zorlandığı ve tutmama riskini en aza indirmek için opsiyonlu kiralık yöntemini izliyor. Kiralık oyuncu faydalı olursa opsiyonunu devreye sokuyor. Olmazsa kulübüne geri gönderiyor. Tabi biz FFP mecburiyetiyle bazı hatalar yaptık. Oyunculara yüksek maaşlar verdik. Şu an oyuncular gittikleri takımda bu kadar maaş alamayacakları için transfer olmak istemiyorlar. Maaşının bir kısmını karşılamak zorunda kalıyoruz gönderdiğimiz oyuncunun bu yüzden.
hata yaptık kısmına katılmıyorum 4 sene ffp yaşadık ve bunun iki senesini şampiyonlukla
bitirdiysek burda hatadan bahsedilmez. yüksek ücret ödedik belki ama onlarda bu paranın hakkını verdi.
sorun yüksek ücret değil ücret verim olayının birbirini karşılaması iki sene şampiyon olup gelirleri arttırmadımı
bu oyuncular üçüncü senesinde şl de grupdan çıkıp yine gelir elde etmedilermi bence 4 senenin üçünde verim alınabildiyse
hata yok başarı var.
emin olun her sene fazladan vereceği 10-15 M euro maaşla bu kulüp batmaz. o borçların olma nedeni oyuncuya verilen maaş değil
biz her sene 50 M faiz ödüyoruz oyunculara verilen 10 M fazla maaşı konuşuyoruz. bizim kaynaklarımız borç faizine gidiyor oyuncu
maaşı en son düşünülecek şey. Beşiktaş gibi bir kulübün 40 M maaş bütçesi öyle büyük bir rakam değil ve biz
hep bu civarlarda kaldık zaten. zorlayıp 30 a düşürdüğün zaman ekonomik olarak çok şey kazanmazsın ama kalite olarak
çok şey kaybedersin. 11 ine 3 er M ödesen 33 M maaş ödersin 1 erde yedeklere ödesen azami ödeyeceğin maaş 45 M olur
ve taş gibi bir takım kurmuş olursun önemli olan fazla maaş ödemek değil doğru yapılanmayı kurmak elimde 4 tane işe yaramaz kanat olacağına
iki tane yüksek maaşlı kanat olsun sadece 11 oynayan oyuncuya yüksek maaş vereyim o takım parasını çıkarır.
bir oyuncuyu 4 M maaşa yanındaki oyuncuyu 500 bine oynattığın takımdan verim alamazsın kalitenin birbirini dengelemesi gerekir
kaliteyi kalite oynatır.
Anket
