performansından olabilir mi?
sahaya çıktıgında en güvenilir 1-2 oyuncudan biri oldugundan olabilir mi?
alternatifi oldugundan olabilir mi?
gg baldırını tutarken onun mevkisine geçip açık kapattıgından olabilir mi?
münferit sakatlıklar ile kronik sakatlıkların bir tutulmamasından olabilir mi?
ve en önemlisi hocanın açıklamaları olabilir mi?
burda tartşılan konu bu değil katkı konuşuluyorsa onu tartışırız sana göre
verimli değildir bir başkasına göre verimlidir. Ama sizin bahsettiğiniz net olarak
aldığı süre oyuncu değişmelerine neden olması çok sakatlık geçirmesi vs gibi nedenler
ve aynı örneği diğer tarafta var. Bu yaşananlar sorunsa defalarca kaç mesajda
bahsettiğiniz bunlar demekki adrianoda sorun olmalı aynı zarara uğratıyor
performans konuşulmuyor devamsızlığı konuşuluyor işin performans yönü solda
adriano önünde savunmaya sürekli gelen paylaşım yapan babelle oynarken
Gönül önünde quaresma ile oynuyor. Hazırlık maçında neden herkes gönül oyuna katılıyor hücum aksiyonunda
diyor Töre geldi oraya çünkü gönülle pas alışverişine girdi onu daha fazla oyuna soktu
kesinlikle daha verimli oldu. Adrianonun bir avantajıda tosiçdi her çıkışında tosiç
alanı kapatabiliyordu son adam tosiç oluyordu sağda GG son adam pepenin arkasını o süpürüyor
adrianodan rakibi kesmek için depar attığını göremezsin çünkü sürekli böyle durumlarda tosiç girer devreye
ama GG bu işleri çokça yapmak zorunda kalır bu nedenlede GG adrianoya göre iki katı performans vermek
zorunda kalıyor. Sol tarafımız savunma hattı en uçtan en uca çok sağlamken sağ tarafımız
sadece sağ beke kalıyor adrianoda oynadığında çok zorlanıyor
oyuncuyu performans olarak eleştireceksek bakmamız gereken başka fonksiyonlarda var
ama devamsızlık olarak eleştiriyorsak sizin yaptığınız gibi o zaman adil olacaksın bire bir aynı
örneği var. Madem bunlar kusur aynı kusurlarla adrianoda eleştirilebilir.