abi ne 370 m euro borcundan bahsediyorsun. 500 mt tl civarında borç vardı. O da o günün kuruyla 2,38 filan euro kuru 200 m euro filan yapıyor..
yok dostum borç 500 falan değildi bu hesabı o zaman yapmışdım ben.
o zaman son YD mali kurulunda 520 gibi bir rakam açıklanmışdı değilmi ondan yola çıkıyor herkes
ama ne bu doğruydu nede bunun üstüne giderken sıkıştırdığı 110 M luk senetler vardı nede
serdal adalının 15 M euro alacağı vardı. yönetim geldiğinde hesapları denetletti
sonra bu hasır altı yapıldı hesapların açıklanması Beşiktaşada büyük zarar verir dendi.
bütün gelirler ipotekliydi ve faizlerin ödenebilmesi icraların çözülmesi için acil kredi gerekiyordu
bu yönetim borçlansa bile o borçlanmada eski hesaba yazar gider ayak hiç bir ödeme yapmayıp
herşeyi krize sokarak bırakan yd idi. daha yaptığı ipoteklerin bazıları yeni çözülüyor bazılarıda duruyor
yani o borç faizleri ödenirkende mevcut gelirler kullanılamadı. o hesap ne olursa olsun
yaratılan ekonomik durumun şartları sonraki borçlanmaları doğurdu doğru hesap bu yönetimin
yaptığı gelir giderlerin karşılaştırılması olmalıo borcu neyse faizleriyle ayıracaksın bu yönetim ne kazanmış ne harcamış eksi artıya bakacak yönetimi başarılımı değilmi ondan sonra değerlendireceksin
gideri gelirine denkse birde üstüne tesis kazandırmışsa bu yönetim mali açıdanda çok başarılı demektir.
yoksa kimsenin günahlarıyla başkasını cehenneme atmak doğru değil. geçen sene denk bütçe verdiler
bu senede denk bütçe verecekler ondan önceki sene 10 M bir önceki senede 20 m u aşmadı bütçe açığı
bunları birde o borçların faizini öderken yaptılar. bu bile mali disiplinin doğru şekilde yürüdüğünü
gösteriyor. 4 senede 30 M euro bütçe açığı varsa uefa mali disiplini böyle olduğunu söylüyor bu sene kar
açıklanırsa buda düşecek bu bence oldukça başarılı olduklarını gösterir ondan önceki bir yıllarını yargılayamam
şartları çok zordu.
