Bravo, örnek olarak oğuzhan'ın 10 oynadığı maçları hatırlayalım, hızı o pozisyon için yetersiz hepimiz biliyoruz, şutuda yok ama o kısır maçlarda bile oynadığımız oyun Talisca'lı olandan daha iyiydi, çünkü oğuzhan'ın oyun görüşü ve saha parselasyonu Talisca'ya on basar, topu rakip kapınca bile doğru yerde durduğu için rakibin çıkışını geciktiriyor, ben talisca'nın topa ve rakibe baskı yaptığı durumların sonunda top ona çarpsa bile taliscayı kayıp düşmüş yada dengesini yitirmiş biçimde görüyorum.
Eğer oğuzhan ile oynayacaksak bu ancak Tolgay'ın oyun anlayışını değiştirmesiyle yararlı olur, ozi'ye destek verecek stoperlere ya da atibaya değil.
Hepinizi okudum:
Sorunu herkes doğru tespit etmiş ama kimse tedaviyi doğru tespit edemiyor bence.
Monaco maçında Talisca yerine Oğuzhan oynadı, üretkenlik var mıydı? Bulduğumuz tüm pozisyonlar rakibi baskın yakalayarak oluşturduğumuz şanslardı, mesela Akhisar lig maçı olsa 180 dakika gol atamazdık o formatta
Sorun Atiba'da. Lig maçlarında Atiba'ya gerek yok. Atiba iyi hoş, ama dikine oynamayan esas adam o. Atiba'nın verdiği sertliği Tolgay da, biraz kontrolsüz olsa bile, verebilir. Ona güvenemiyorsan ve zor deplasmansa Medel'i koy.
Artık Tolgay-Oğuzhan ya da Medel-Oğuzhan denemek lazım ligde. Hatta bence Medel stoperde, Tolgay-Oğuzhan önde oynamalı.
Ligde de şampiyonlar ligi formatı oynuyoruz. Bu ligde Başakşehir dışında kimse oyun kurmaya çalışmıyor ki. Topu eninde sonunda 10-12 saniye içinde geri alıyorsun, Atiba'ya gerek yok ligde.
Burada yönetime de iş düşüyor: Hoca Hıncal'ı çok kafaya takıyor. Hıncal'a bir aracı vasıtasıyla ulaşıp "Şenol ligde korkak oynatıyor" dedirteceksin, hoca kendine gelip hücum ağırlıklı kadroya dönecek
Lenovo A6020a46 cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi